臺灣臺南地方法院93年度簡字第1538號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院93年簡字第1538號刑事判決

裁判日期：民國93年10月06日

裁判案由：違反妨害兵役治罪條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第一五三八號
聲請人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因妨害兵役治罪條例案件，經檢察官偵查後，聲請簡易判決處刑（聲請案號：九十三年度偵緝字第五二四號），本院判決如左：
主文甲○○後備軍人，意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、右揭事實業有左列證據足資證明：
（一）被告甲○○於偵查中供稱並未參加精誠二五０二之二號教育召集，並有召訓部隊未到人員名冊影本、被告行方不明移送法辦年籍表、訪查紀錄表、回執單各一份在卷可稽，堪認被告甲○○確未參加本次教育召集。
（二）證人即被告之父母 鍾見文 、 唐昭治 分於警訊及偵查中均證稱於教育召集時間前二星期許，即行交付召集令予被告甲○○等語（參見九十三年度偵字第八六三號卷第十頁、九十三年度偵緝字第五二四號第十四頁至第十五頁），且二人所證互核相符，堪認證人鍾見文確曾交付本次教育召集令予被告。被告於偵查中辯稱：並未收到教育召集通知，不知需參加教育召集，並無逃避教育召集之意圖云云，與事實不符，當無可採。
（三）綜上所述，被告違反兵役治罪條例犯行明確，堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為係犯妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款。茲審酌被告犯罪動機、手段、對役政影響之程度、犯罪後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條逕以簡易判決如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國九十三年十月六日
臺灣臺南地方法院刑事第九庭
法官卓穎毓右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
書記官秦建華中華民國九十三年十月十一日