臺灣彰化地方法院99年度訴字第3號刑事判決

裁判字號:臺灣彰化地方法院99年訴字第3號刑事判決

裁判日期:民國99年01月28日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣彰化地方法院刑事判決99年度訴字第3號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(98年度毒偵字第2368號),被告於準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決如下:
主文甲○○施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑捌月,又施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾月。
犯罪事實及理由
壹、程序事項:本件經被告於準備程序期日為有罪之陳述,經受命法官告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處,爰依刑事訴訟法第273條之1第1項,裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,則依據刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定,不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定;並得依同法第310條之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書,依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條,並得以簡略方式為之,合先敘明。
貳、實體事項:
一、構成犯罪事實:甲○○前於民國95年間因施用毒品案件,經本院裁定送觀察勒戒,因無繼續施用毒品傾向,95年4月25日釋放出所。復於96年間,因施用第一、二級毒品案件,經本院以96年度訴字第507號判處有期徒刑6月、3月確定,經減刑為3月、
1月又15日,定應執行有期徒刑4月確定,96年12月5日易科 罰金甫 執行完畢。猶不思悔改,復基於施用第一級毒品之犯意,於98年10月21日凌晨1時許,在朋友 葉素娥 位於彰化縣彰化市○○路○段○○○號3樓之租屋處內,以將毒品海洛因摻入菸捲中點火之方式,施用第一級毒品海洛因1次。又於同日凌晨4時許,另基於施用第二級毒品之犯意,在上址以將毒品甲基安非他命,置於玻璃球吸食器內燒烤之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於98年10月21日上午
7時35分許,為警持搜索票前往上址執行搜索,經徵得甲○○同意採集尿液送驗後,結果呈安非他命、甲基安非他命及可待因、嗎啡陽性反應,始悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據名稱:㈠彰化縣警察局和美分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表
(代號:F-172號、98年10月21日11時50分採尿):足知送驗尿液為被告甲○○所親自排放。
詮昕科技股份有限公司98年11月1日濫用藥物尿液檢驗報告
(原樣編號:F-172號、報告編號:8A230031號):檢出有安非他命及甲基安非他命陽性、可待因及嗎啡陽性反應(安非他命檢出濃度為1577ng/ml、甲基安非他命檢出濃度為67
12ng/ml、可待因檢出濃度為3427ng/ml、嗎啡檢出濃度為15725ng/ml)。
㈢臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表、全國
施用毒品案件紀錄表、受觀察勒戒人毒品及前科紀錄簡列表、矯正簡表。
㈣被告甲○○之自白。
三、論罪科刑之理由:㈠按海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、第2款所定之第一級、第二級毒品,不得非法持有、施用。核被告甲○○所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪,及同條第2項之施用第二級毒品罪。
㈡被告施用毒品而持有海洛因、甲基安非他命之行為,為施用之高度行為所吸收,均不另論罪。
㈢又被告所犯上開施用第一、二級毒品各1次之2罪間,犯意各別,罪名互異,應予分論併罰。
㈣查被告前於96年間,因施用第一、二級毒品案件,經本院以
96年度訴字第507號判處有期徒刑6月、3月確定,經減刑為3月、1月又15日,定應執行有期徒刑4月確定,96年12月5日易科罰金甫執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可參,其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。
㈤爰審酌被告為高職夜校畢業,有開大貨車專長,家中有父母
及兄妹,但為一人獨居,僅因工作開夜車,又與妻子離婚方再度施用毒品,及前有多次毒品前科,再犯本件施用毒品之罪,亟待矯治,其施用毒品係屬自戕行為並未損害他人,暨其於犯罪後已深知悔悟並坦承犯行,同時考量施用毒品之戒癮性不高,極易一再施用等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並合併定其應執行刑。至於檢察官求處有期徒刑1年,本院審酌上情及被告施用毒品之期間,認稍嫌過重,附此敘明。
四、應適用之法律:㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第1項。㈡毒品危害防制條例第10條第1項、第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。
本案經檢察官葉建成到庭執行職務。
中華民國99年1月28日
刑事第五庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年1月28日
書記官張清秀附錄論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。

更多裁判書