臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中小字第2026號
原 告 黃家淯
上列原告與被告綠界科技間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者
，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。此在簡易程
序，依同法第436條第2項規定，亦適用之。又起訴不合程式
者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款
定有明文，此在小額訴訟程序，依同法第436條之23準用第
436條第2項規定，亦適用之。
二、本件原告起訴僅載被告為「綠界科技」而未載其全銜及其法
定代理人之姓名及其住居所，有違民事訴訟法第116條第1項
第1款、第2款及同法第244條第1項第1款之規定，經本院於
民國109年4月27日裁定，命其於5日內補正，該裁定已於109
年5月12日前送達原告，有送達證書及繳費收據（註：原告
僅補繳裁判費）在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年5月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳添喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中華民國109年5月22日
書記官林佩倫