臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度湖簡字第1404號
原 告 鄭文昌
輔 佐 人 王儷潔
被 告 台新大安租賃股份有限公司
法定代理人 陳力雄
訴訟代理人 蔡佩娟
理勤孝
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，經本院於中華民國
107年3月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
確認被告所持有如附表所示之本票債權不存在。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告所持有如附表所示之本票（下稱系爭本票）
，並非伊所簽發，詎被告竟持系爭本票聲請本院以106年度
司票字第10510號裁定准予強制執行伊之財產等情。為避免
受損，爰求為確認系爭本票債權不存在之判決。
二、被告則以：經伊比對，原告在起訴狀之簽名與系爭本票「鄭
文昌」之簽名筆跡相同，系爭本票係原告與訴外人 鄭蕙慈 共
同親自簽發之票據。又縱非原告在系爭本票親簽而係訴外人
鄭坤耀 所書寫之姓名，亦係原告授與鄭坤耀代理權，由鄭坤
耀所代簽等語資為抗辯，並聲明：駁回原告之訴。
三、查：被告持系爭本票聲請本票裁定，並經本院於民國106年
11月28日以106年度司票字第10510號裁定准許對原告之財產
強制執行，為兩造所不爭執，並有該裁定在卷（見本院卷第
10頁），且經本院調卷核閱無訛，堪認為真實。
四、原告主張其並未在系爭本票簽名，亦未授權他人代簽等節，
為被告所否認，並以前詞置辯，是本件爭點厥在於：㈠原告
是否在系爭本票上簽名？㈡原告是否授與鄭坤耀代理權在系
爭本票代簽名？茲分述如下：
（一）按在票據上簽名者，始依票上所載文義負責，票據法第5
條第1項定有明文，是在本票上未經簽名、蓋章為發票行
為者，自不負發票人之責任。證人即原告之弟鄭坤耀證稱
：係其在系爭本票上簽署原告姓名並蓋印等語（見本院卷
第38、40頁），可見原告並未在系爭本票上簽名，其主張
無庸負擔系爭本票債務乙節，已屬有據。被告固抗辯：經
其私下比對，原告在起訴狀之簽名與系爭本票「鄭文昌」
之簽名筆跡相同，原告有在系爭本票親簽姓名云云，惟被
告自陳：原告於107年1月10日當庭書寫其姓名字跡與起訴
狀之字跡有甚大差異等語（見本院卷第33頁），可見原告
起訴狀之簽名字跡與其當庭親簽字跡亦有未同，不得僅以
起訴狀之字跡即判定系爭本票由原告親簽，是項所辯，要
無足取。
（二）按代理人任意記明本人之姓名蓋其印章，而成為本人名義
之票據行為者，須有代理權，始得認為代理之有效形式。
又主張本人以法律行為授與代理人代理權者，對於本人授
權之積極事實，應負舉證責任。被告雖以原告有授與鄭坤
耀代理權，鄭坤耀係代原告簽名並蓋印，原告仍應負票據
責任云云置辯，並以鄭坤耀、鄭蕙慈之證詞為據（見本院
卷第39、42頁）。然查：證人即原告外甥女鄭蕙慈證述：
其簽發該本票，係因其將車設定讓與擔保予被告，借錢繳
付房屋貸款，該房屋貸款固係利用原告之名義辦理，但其
與鄭坤耀始為實際繳貸款之人等語（見本院卷第41頁）。
核與原告陳稱：伊雖與其弟鄭坤耀、妹 鄭安惠 因分產不合
，而20餘年未來往，但因知鄭坤耀、鄭安惠及其女鄭蕙慈
經濟困難，無力繳付租金，乃借錢給其等租屋居住，甚至
將己有之房屋抵押，貸款另以分期付款方式購買房屋供其
等居住，但自己嗣無力繳款，曾與鄭坤耀爭吵。其後鄭坤
耀騙稱要將房屋轉貸，需要伊之身分證，伊因長年在外駕
駛遊覽車，無法親身辦理，始允借身分證與鄭坤耀，詎鄭
坤耀未經其同意，竟持該身分證申辦手機，並會同鄭蕙慈
向被告辦理汽車貸款，簽發系爭本票，伊已提起刑事告訴
等語情節一致（見本院卷第59頁），並有臺灣基隆地方法
院檢察署刑事傳票、行動電話申請書、租賃契約書可證（
見本院卷第61、62至69、30頁）。可見鄭坤耀、鄭蕙慈有
關原告授與代理權之證詞與原告利益相衝突，不得採憑。
此外，被告並未提出其他證據，足資證明原告有授與代理
權。此部分所辯，依上揭說明，亦不可取。
五、綜上所述，原告未在系爭本票上簽名，其聲明請求：確認系
爭本票債權不存在，為有理由，應予准許。並確定被告負擔
之訴訟費用額為1,880元（即第一審裁判費）。
六、兩造其餘攻擊、防禦方法，經本院審酌後，認於判決結果無
礙，爰不一一論述。又被告曾聲請證人即對保人 陳世杰 為證
，惟證人經傳喚並未到庭，被告亦不再聲請傳喚，爰未為調
查審酌，附此敘明。
七、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87條第
1項，判決如主文。
中華民國107年4月20日
內湖簡易庭法官古振暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國107年4月20日
書記官莊達宏
附表：
┌────┬─────┬────┬────┬──────┐
│發票人│面額│發票日│到期日│其他記載事項│
││（新臺幣）││││
├────┼─────┼────┼────┼──────┤
│鄭文昌│18萬元│106年3月│106年9月│逾期付款則自│
│鄭蕙慈││7日│8日│遲延日起按年│
│││││息百分之20加│
│││││計利息。│
│││││此票免除作成│
│││││拒絕證書，並│
│││││免除票據法第│
│││││89條之通知義│
│││││務。│
└────┴─────┴────┴────┴──────┘