裁判字號：臺灣高等法院臺中分院113年抗字第486號刑事裁定
裁判日期：民國113年09月12日
裁判案由：定應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定113年度抗字第486號抗告人即受刑人 蔡忠諺 上列抗告人因定應執行刑案件，不服臺灣南投地方法院中華民國113年5月31日裁定（113年度聲字第156號）提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
蔡忠諺因犯如附表編號1至12、15至21所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年捌月；併科罰金部分應執行罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
其餘聲請駁回。
理由
一、抗告人即受刑人蔡忠諺（下稱受刑人）抗告意旨略以：受刑人所犯數罪均為三人以上共同詐欺取財罪，犯罪方式相似，均是加入同一詐欺集團，擔任下游的取款車手，犯罪時間集中於民國108年6月至7月間，因分屬不同法院判處罪刑，導致不同案件各為定刑時，因各次定刑均受法定最低刑度即各刑中之最長期以上之限制，而有重複評價之虞。原審定刑過重，請撤銷原裁定，為較輕之裁定等語。
二、按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第314號裁定意旨參照）。
三、經查：㈠原審依檢察官聲請，就受刑人所犯如附表編號1至21所示各罪
定其應執行之刑，固非無見。惟如附表編號13、14所示4罪，與附表編號6、7所示4罪為相同之案件（見113年度執聲字第106號卷第65至68頁之臺灣新竹地方法院109年度金訴字第173號判決），此部分自不得重複定其應執行之刑，原審未察，仍准檢察官之聲請，於法未合；又綜合觀察受刑人所犯各罪之罪質、犯罪動機及行為手段，可知受刑人所犯各罪的責任非難重複程度較高，自應避免過度評價，原審定其應執行之刑為有期徒刑9年6月，亦屬過度評價而有不當，受刑人提起本件抗告，以前詞指摘原審裁定不當，為有理由，應由本院將原裁定予以撤銷，且為免發回原審法院重新裁定於刑事訴追執行效能無益，應由本院自為裁定。
㈡受刑人所犯如附表編號1至12、15至21所示各罪，經法院先後
判處如附表該編號所示之刑，並均確定在案，符合數罪併罰定應執行刑規定，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。本院考量本案法院所定應執行之刑，應在如附表編號1至12、15至21所示所示各罪所處之最長刑期（即有期徒刑1年4月）以上，不得逾越如附表所示各罪所處之刑之總和（即44年3月，計算式：〈1年×2〉+〈1年1月×5〉＋〈1年2月×25〉+〈1年3月×4〉+〈1年4月×2〉＝44年3月），且最長不得逾30年，並受如附表所示各應執行刑總和（即12年，計算式：4年6月＋1年3月＋2年4月+1年3月+1年2月+1年6月＝12年）之拘束。就罰金刑部分，亦應在各罰金刑之最多額即1萬元以上，合併總金額10萬1000元以下，並受如附表所示各應執行罰金刑總和6萬元之拘束。又受刑人所犯皆為加重詐欺取財38罪，且各罪之罪質、犯罪動機及行為手段（均為取得被害人財物而擔任詐騙集團之提款車手）亦均相同，為避免責任非難過度評價及行為人預防需求，暨定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的等情，定其應執行刑如主文第2項所示，併諭知罰金如易服勞役之折算標準。
㈢如附表編號13、14所示4罪，與如附表編號6、7所示4罪為相
同之案件，詳如前述，檢察官就如附表編號13、14所示4罪，重複聲請定其應執行之刑，於法不合，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第413條、第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第6項，裁定如主文。
中華民國113年9月12日
刑事第一庭審判長法官蔡名曜
法官林宜民法官鄭永玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官林姿妤中華民國113年9月12日附表編號123罪名加重詐欺罪加重詐欺罪加重詐欺罪宣告刑有期徒刑1年併科罰金1萬元有期徒刑1年2月(3次)有期徒刑1年3月犯罪日期108年7月9至10日108年7月5日108年7月5日偵查（自訴）機關年度案號南投地檢108年度偵字第5349號新竹地檢108年度偵字第9880等號新竹地檢108年度偵字第9880等號最後事實審法院南投地院臺灣高院臺灣高院案號109年度審訴字第52號109年度上訴字第2231號109年度上訴字第2231號判決日期109年7月1日109年8月18日109年8月18日確定判決法院南投地院臺灣高院臺灣高院案號109年度審訴字第52號109年度上訴字第2231號109年度上訴字第2231號判決確定日期109年9月17日109年10月5日109年10月5日是否為得易科罰金之案件否否否備註臺中地檢111年度執更字第1158號（編號1至12曾經本院110年度抗字第1468號裁定定應執行有期徒刑4年6月，併科罰金2萬元）編號456罪名加重詐欺罪加重詐欺罪加重詐欺罪宣告刑有期徒刑1年2月（共2次）有期徒刑1年有期徒刑1年3月犯罪日期108年7月9至10日108年7月8至10日108年7月6至7日108年6月27日偵查（自訴）機關年度案號臺中地檢109年度偵字第897號臺中地檢109年度偵字第4661等號（聲請書誤載為4461號）新竹地檢109年度偵字第7583等號最後事實審法院臺中高分院臺中高分院新竹地院案號109年度金上訴字第1728號109年度金上訴字第1918號109年度金訴字第173號判決日期109年9月15日109年10月14日110年4月12日確定判決法院臺中高分院臺中高分院新竹地院案號109年度金上訴字第1728號109年度金上訴字第1918號109年度金訴字第173號判決確定日期109年10月20日109年11月27日110年5月25日是否為得易科罰金之案件否否否備註臺中地檢111年度執更字第1158號（編號1至12曾經本院110年度抗字第1468號裁定定應執行有期徒刑4年6月，併科罰金2萬元）編號789罪名加重詐欺罪加重詐欺罪加重詐欺罪宣告刑有期徒刑1年2月（共3次）有期徒刑1年1月（共3次）有期徒刑1年2月（共2次）犯罪日期108年6月27日108年6月26日108年6月25至26日108年6月26日偵查（自訴）機關年度案號新竹地檢109年度偵字第7583等號雲林地檢108年度偵字第6088號雲林地檢108年度偵字第6088號最後事實審法院新竹地院雲林地院雲林地院案號109年度金訴字第173號108年度訴字第830號108年度訴字第830號判決日期110年4月12日110年4月30日110年4月30日確定判決法院新竹地院雲林地院雲林地院案號109年度金訴字第173號108年度訴字第830號108年度訴字第830號判決確定日期110年5月25日110年6月3日110年6月3日是否為得易科罰金之案件否否否備註臺中地檢111年度執更字第1158號（編號1至12曾經本院110年度抗字第1468號裁定定應執行有期徒刑4年6月，併科罰金2萬元）編號101112罪名加重詐欺罪加重詐欺罪加重詐欺罪宣告刑有期徒刑1年4月併科罰金1萬元有期徒刑1年2月併科罰金1萬元有期徒刑1年1月併科罰金1萬元犯罪日期108年7月1日108年7月1日108年7月9至11日偵查（自訴）機關年度案號臺中地檢108年度偵字第20717等號臺中地檢108年度偵字第20717等號臺中地檢108年度偵字第20717等號最後事實審法院臺中地院臺中地院臺中地院案號110年度金訴緝字第8號110年度金訴緝字第8號110年度金訴緝字第8號判決日期110年6月15日110年6月15日110年6月15日確定判決法院臺中地院臺中地院臺中地院案號110年度金訴緝字第8號110年度金訴緝字第8號110年度金訴緝字第8號判決確定日期110年7月19日110年7月19日110年7月19日是否為得易科罰金之案件否否否備註臺中地檢111年度執更字第1158號（編號1至12曾經本院110年度抗字第1468號裁定定應執行有期徒刑4年6月，併科罰金2萬元）編號131415罪名加重詐欺罪加重詐欺罪加重詐欺罪宣告刑有期徒刑1年3月有期徒刑1年2月(3次)有期徒刑1年3月犯罪日期108年6月27日108年6月27日108年7月6至7日偵查（自訴）機關年度案號新竹地檢109年度偵字第7583等號新竹地檢109年度偵字第7583等號臺中地檢109年度偵字第12531號等號最後事實審法院新竹地院新竹地院臺中地院案號109年度金訴字第173號109年度金訴字第173號109年度金訴字第253號判決日期110年4月12日110年4月12日110年6月9日確定判決法院新竹地院新竹地院臺中地院案號109年度金訴字第173號109年度金訴字第173號109年度金訴字第253號判決確定日期110年5月25日110年5月25日110年7月13日是否為得易科罰金之案件否否否備註新竹地檢110年度執字第2543號（編號13、14經上開判決定應執行有期徒刑1年9月）臺中地檢110年度執字第11393號編號161718罪名加重詐欺罪加重詐欺罪加重詐欺罪宣告刑有期徒刑1年3月併科罰金6千元有期徒刑1年2月(11次)併科罰金5千元(11次)①有期徒刑1年2月②有期徒刑1年1月犯罪日期108年7月6日108年6月25日至同年7月7日108年6月29日至同年7月2日偵查（自訴）機關年度案號新竹地檢109年度偵字第2797等號新竹地檢108年度偵字第2797等號臺中地檢109年度偵字第9059等號最後事實審法院新竹地院新竹地院臺中地院案號109年度金訴字第145號109年度金訴字第145號109年度金訴字第323號判決日期110年8月20日110年8月20日110年10月26日確定判決法院新竹地院新竹地院臺中地院案號109年度金訴字第145號109年度金訴字第145號109年度金訴字第323號判決確定日期110年10月4日110年10月4日110年11月24日是否為得易科罰金之案件否否否備註新竹地檢110年度執字第3833號（編號16、17經上開判決定應執行有期徒刑2年4月，併科罰金4萬元）臺中地檢110年度執字第14357號（編號18經上開判決定應執行有期徒刑1年3月）編號192021罪名加重詐欺罪加重詐欺罪加重詐欺罪宣告刑有期徒刑1年2月有期徒刑1年4月有期徒刑1年2月犯罪日期108年6月25日108年7月9日108年6月25日至26日偵查（自訴）機關年度案號南投地檢110年度偵字第3794號南投地檢109年度偵字第1925等號南投地檢109年度偵字第1925等號最後事實審法院南投地院南投地院南投地院案號110年度審訴字第160號110年度訴字第196號等110年度訴字第196號等判決日期110年11月2日111年07月28日111年07月28日確定判決法院南投地院南投地院南投地院案號110年度審訴字第160號110年度訴字第196號等110年度訴字第196號等判決確定日期110年12月9日111年08月31日111年08月31日是否為得易科罰金之案件否否否備註南投地檢110年度執字第1883號南投地檢111年度執字第1740號（編號20、21曾經上開判決定應執行有期徒刑1年6月）