臺灣屏東地方法院108年度交易字第354號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年交易字第354號刑事判決

裁判日期：民國108年10月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決108年度交易字第354號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告洪寶生
張建中上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第3603號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張建中於民國107年11月4日12時1分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣里○鄉○○路由西往東方向行駛，行經該路段與鐵店路由南往北方向交岔路口時，適有被告洪寶生駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車沿鐵店路由南往北方向駛至上址，張建中、洪寶生均應注意依減速標線行駛，且行經無號誌交岔路口時，張建中係左方車應暫停讓右方車先行，洪寶生應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，張建中未減速並暫停讓洪寶生先行，洪寶生未注意車前狀況，兩人貿然通過上開交岔路口，閃避不及而發生擦撞，致張建中受有右側骨盆粉碎性骨折、臉部及左膝擦挫傷、右手多處撕裂傷等傷害，洪寶生則受有右手部1公分擦傷、右手1公分撕裂傷等傷害。因認被告洪寶生、被告張建中均涉犯修正前刑法第284條第1項過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告張建中、被告洪寶生因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據被告2人於108年6月12日調解成立並均具狀撤回告訴，此有屏東縣里港鄉調解委員會調解書1份、撤回告訴狀2份在卷可憑（本院卷第35頁至第39頁、第47頁）。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年10月18日
刑事第五庭審判長法官簡光昌
法官莊鎮遠法官粘凱庭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年10月18日
書記官李家維