臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度屏簡聲字第18號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 廖子豪
相 對 人 王武進
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文
。所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文
書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感
上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字
第60號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋
明就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係，且經法
院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：其為相對人王武進之債權人，為求早日實現
債權，實有閱卷必要，爰聲請准許閱覽本院109年度屏簡字
第21號撤銷遺產分割登記事件（下稱系爭事件）之卷宗等語
。
三、經查，聲請人主張其為相對人之債權人，固提出本院109年
度司促字第15311號支付命令暨確定證明書為證。惟聲請人
並非系爭事件之當事人，亦未提出任何關於其有取得系爭事
件當事人同意其閱覽卷宗之證明，縱其為相對人之債權人，
然其聲請意旨自陳閱覽卷宗之目的在早日實現債權，核屬純
粹經濟上之利害關係。此外，聲請人未提出其他證據，釋明
其與系爭事件之卷內文書有何法律上之利害關係存在，揆之
前開說明，即不應准許。從而，本件聲請於法尚有未合，應
予駁回。
四、依民事訴訟法第242條第2項，裁定如主文。
中華民國110年7月30日
屏東簡易庭法官俞亦軒
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國110年7月30日
書記官孫秀桃