臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄簡字第1711號
原 告 陳聰傑
上列原告因與被告 吳國興 間請求損害賠償事件，於中華民國103
年1月10日聲請核發支付命令，經被告於法定期間合法提出異議
，並經調解不成立，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟貳佰
元，如未依限補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命
令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為
起訴或聲請調解；前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費
用或調解程式費用之一部。次按因財產權而起訴，其訴訟標
的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾
十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；又因財產權事
件聲請調解，其標的之金額或價額十萬元以上，未滿一百萬
元者，徵收一千元，民事訴訟法第519條、第77條之13及第
77條之20第1項分別定有明文。復依臺灣高等法院民事訴訟
、強制執行費用提高徵收數額標準，訴訟標的金額或價額逾
十萬元部分，加徵原定數額十分之一。
二、本件原告因請求損害賠償事件，曾聲請對被告核發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，並經原告聲
請調解而不成立，即應以支付命令之聲請視為起訴。查本件
訴訟標的之金額為新臺幣（下同）300,000元，應繳裁判費
3,200元，扣除前已繳納督促程序及調解費用共1,000元，
尚應補繳裁判費2,200元。爰依民事訴訟法第436條第2項
準用同法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。併請原
告提出準備書狀及繕本各1份。
中華民國103年8月21日
高雄簡易庭法官黃鳳岐
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年8月21日
書記官陳麗靜