新市簡易庭114年度新司小調字第166號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
114年度新司小調字第166號
法定代理人 唐明良
上列聲請人與相對人 彭德梅 間請求給付電信費事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按調解之聲請，送達於他造之通知書，應為公示送達者，法院得逕以裁定駁回聲請，民事訴訟法第406條第1項第5款規定甚明。
二、查聲請人為請求相對人彭德梅給付電信費向本院聲請調解，惟相對人之戶籍於民國112年12月11日即由戶政機關自台南市○市區○○000號3樓之8址遷入臺南○○○○○○○○新市辦公處，有其戶籍資料查詢結果資料各1份在卷可據。是本件有相對人住居所不明，應為公示送達之情形，爰依首開規定，裁定駁回聲請人之聲請。
三、如不服本裁定，應於收受後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
司法事務官 黃品潔