裁判字號：臺灣臺南地方法院97年亡字第2號民事判決
裁判日期：民國97年04月02日
裁判案由：死亡宣告
臺灣臺南地方法院民事判決97年度亡字第2號聲請人 高林碧緬 上聲請人聲請宣告 高炳星 死亡事件，本院於民國97年3月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文宣告高炳星（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號，失蹤前最後住所：○○縣○○鎮○○里○○○街○○○號）於民國九十六年二月十二日下午十二時死亡。程序費用新臺幣壹仟元由高炳星之遺產負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人之配偶高炳星（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：○○縣○○鎮○○里○○○街○○○號）於民國95年2月12日出海釣魚落海失蹤，迄今生死不明已逾1年，聲請人前經聲請鈞院准以96年度家催字第39號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人之生死者，陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人高炳星死亡之判決等語。
二、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。民法第8條第1項、第3項定有明文。所謂遭遇特別災難，乃有別於一般災難者而言，必其災難之發生係出自於自然或外在之不可抗力，而對於失蹤人屬於無可避免者，始克相當。其立法意旨係以失蹤人遇此特別災難者，其生存之可能性甚為渺茫，故法律特別規定縮短失蹤期間，得為死亡之宣告。故因風災、戰爭、海難等由自然或外在力量威脅生命之天災人禍等，即屬特別災難。
三、查：聲請人之夫高炳星於民國95年2月11日與 江鄉中 出海釣魚，於同月12日落海，高炳星失蹤，迄今生死不明，而江鄉中則於同月14日獲救之事實，業據聲請人提出身分證、本院96年度家催字第39號裁定、綠島區漁會通訊電台工作紀錄、中國時報、自由時報及聯合報之剪報資料為證；且依本院向南部地區巡防局第六三岸大隊函詢高炳星出港紀錄，據函覆以：案內膠筏於民國95年2月11日上午7時5分自本大隊後壁湖安檢所報關出港作業，出港人員計有船主高炳星及船員江鄉中等語，此有該大隊97年3月11日南六三字第0970030814號函及所附安檢所進出港檢查登記簿可憑。且依聲請人所提綠島區漁會通訊電台工作紀錄所載，海巡署於95年2月14日下午2時8分呼叫該電台發現炳星號漁筏，於14時9分聯繫富盛吉號漁船前往拖救，14時35分開始拖救炳星號漁筏，16時30分富盛吉號漁船告知已將炳星號漁筏拖進綠島南寮漁港等情，亦有工作紀錄可憑。可見炳星號漁筏確有翻覆遭拖救之事實；再依證人即隨同高炳星出海之江鄉中證述：「當天我們的竹筏翻船，當時風很大、浪也很大。我之前沒有幫高炳星開船，原本高炳星都坐別人的船去釣魚，我之前有與高炳星出去釣過很多次魚，這次天氣不好所以翻船。」「我們出去很多次，那次剛好要回來的時候，海況不好。」「（船開到何處？）開到蘭嶼，我們從後壁湖出發，出海的時候，我們有向後壁湖報關出去的。」等語，亦與聲請人之主張相符。再依本院向 馬偕 紀念醫院台東分院函查江鄉中之就醫紀錄，據函覆稱： 江君 因漁船失事導致在海上漂流6天之久，因此於95年2月14日被送至本院急診治療並住院。住院時診斷為脫水導致腎衰竭，左腿壞死性肌筋膜炎；經本院緊急處置（包含點滴輸液、抗生素治療、傷口截肢、清瘡以及植皮手術），並在95年3月20日病情穩定出院。此有該院97年3月11日馬院東醫乙字第0970001948號函可稽。雖上開函稱江鄉中於海上漂流六天，與本院調閱之進出港檢查登記簿所載不符，此或係江鄉中於就診時陳述或記載有誤所致，故非得以此推翻江鄉中落海漂流之事實。而觀諸江鄉中就診之傷勢、就診後之處置，可知其傷勢嚴重，衡諸常情，一般人應無甘冒生命危險於海上漂流數日以假造落海之事實之可能，可見江鄉中係因漁船翻覆落海漂流一事，應可信為真實。而高炳星既係與江鄉中同搭乘漁船出海釣魚，且江鄉中落海漂流一事亦可認為真實，則高炳星於該次事件中亦同落海，自亦可認定。
四、本院審酌上情，因認失蹤人高炳星確於海上遭遇突發之海難而失蹤，且同行之江鄉中已獲救，漁筏亦已拖救，惟迄未發現高炳星之蹤跡，其生存之可能性甚為渺茫，則聲請人以高炳星遭遇特別災難而失蹤滿一年為由，聲請本院96年度家催字第39號准對失蹤人為宣告死亡之公示催告，聲請人並刊登該公示催告的公告在96年6月5日之民眾日報，茲申報期間已於97年1月6日屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依民法第8條第3項規定，自得於失蹤滿1年後為死亡宣告。
五、失蹤人高炳星自95年2月12日失蹤，計至96年2月12日屆滿一年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
六、據上論結，本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第634條第1項，判決如主文。
中華民國97年4月2日
家事法庭法官林富郎以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國97年4月2日
書記官劉毓如