臺灣臺中地方法院100年度交易字第973號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年交易字第973號刑事判決

裁判日期：民國100年12月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決100年度交易字第973號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告REIDPATR.上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第19622號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告REIDPATRICK無駕駛執照，於民國100年8月10日下午，駕駛車牌號碼000-000號重型機車，沿臺中市○區○○街由西往東方向行駛，嗣於同日下午1時59分許，行經文化街與英士路口時，本應注意左方車應讓右方車先行，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，又依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然直行通過路口，適告訴人 廖玉純 騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿英士路由南往北方向行駛，亦於是時行經上開路口，2車遂在該路口發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有雙手肘、雙大腿、右膝多處擦挫傷、右手腕遠端橈尺關節挫傷、左手腕挫傷、舟狀骨骨折之傷害；因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；第303條之判決，得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人廖玉純告訴被告REIDPATRICK過失傷害案件，檢察官認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，而提起公訴，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人調解成立，且據告訴人於100年12月1日具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀、本院100年度司中調字第3100號調解程序筆錄各1紙在卷為憑，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年12月15日
刑事第十六庭法官鄭舜元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃聖心中華民國100年12月15日