臺灣臺南地方法院97年度簡字第634號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年簡字第634號刑事判決

裁判日期：民國97年04月10日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度簡字第634號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1569號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充下列事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)：
㈠犯罪事實部分：
①於首段增列：「甲○○前因於民國（下同）96年7月15日出
租其向聯邦商業銀行富強分行申辦之帳戶予詐騙集團成員，致 林楊秀花 於同年8月17日受詐而匯款，並報警處理。經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於96年10月23日以96年度偵字第15658號案件向本院聲請以簡易判決處刑，經本院刑事庭以96年度簡字第3882號判處有期徒刑三月確定（未構成累犯）。」等文。
②補充被告取得案外人 吳文發 帳戶之過程為：「吳文發於96年
9月12日開戶當日，即於臺南縣○○鄉○○路○○○號京城銀行西港分行門口將存摺連同印鑑章、提款卡（含告知密碼）交付甲○○」。
㈡證據部分：
①卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、法務部刑案資料查
註紀錄表、本院96年簡字第3882號簡易判決及臺灣臺南地方法院檢察署96年度偵字第15658號檢察官聲請簡易判決處刑書列印本各一份。
②本院依職權調閱本院96年簡字第3882號案卷查證結果。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，並參酌被告第二次交付帳戶供詐騙集團使用，且本次犯行係居於「人頭帳戶收集者」之角色，惡性非輕，不宜輕縱等情節，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年4月10日
刑事第十庭法官陳欽賢以上正本證明與原本無異
書記官陳麗雅中華民國97年4月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條第1項（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。