裁判字號：臺灣士林地方法院109年簡字第82號刑事判決
裁判日期：民國109年06月16日
裁判案由：詐欺
臺灣士林地方法院刑事簡易判決109年度簡字第82號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官被告黃翊上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第1601
7號、108年度偵緝字第195號），被告於本院訊問時自白犯罪（108年度易字第532號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文黃翊犯詐欺取財罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯詐欺取財罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、黃翊基於意圖為自己不法所有，分別為下列詐欺犯行：（一）於民國107年9月16日13時許，至臺北市○○區○○街○○巷○弄○號1樓 周書瑩 所開設咖啡店，向周書瑩佯稱「伊係 陳嘉政 ，且為常客，不慎將鑰匙遺留在公司內，僅有新臺幣（下同）200元，需再400元請鎖匠開門，且半小時內歸還
400元，電話為0000000000」云云，使周書瑩陷於錯誤，出借400元予黃翊，詎黃翊遲未歸還，周書瑩始知受騙。（二）於107年9月30日13時20分許，至臺北市○○區○○路○○○號 胡正中 所開設咖啡店，向胡正中佯稱「伊係常客姓陳，住附近，不慎將鑰匙遺留家中，需400元打鑰匙，且半小時內歸還，電話為0000000000」云云，使胡正中陷於錯誤，出借400元予黃翊，詎黃翊遲未歸還，胡正中始知受騙。
二、案經周書瑩、胡正中分別訴由臺北市政府警察局南港分局、內湖分局報告臺灣士林地方檢察署偵查起訴。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告黃翊於本院訊問坦承不諱（見本院
108年度易字第532號卷【下稱易字卷】第65、170頁），核與證人即告訴人周書瑩於警詢、偵訊時、胡正中於警詢偵訊時之證述大致相符（見臺灣士林地方檢察署107年度偵字第16017號卷【下稱偵一卷】第7至10、51至53頁，臺灣士林地方檢察署107年度偵字第16428號卷【下稱偵二卷】第
5至7頁；臺灣士林地方檢察署108年度偵緝字第195號卷【下稱偵緝卷】第85至87頁），並有告訴人周書瑩提出之被告所簽立之字條、監視器翻拍照片、車牌號碼000-000號重型機車車輛詳細資料報表在卷可稽（見偵一卷第57頁，偵二卷第9、19頁）足認被告任意性自白與事實相符，堪予採信。本件事證明確，被告上開犯行堪以認定，應予依法論科。
二、核被告所為，均係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。被告就上開2犯行間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正值青壯，不思以正途獲取所需，以前揭手法對告訴人2人詐欺取財，不僅侵害告訴人2人之財產權，亦破壞人際間信賴關係，所為實屬不該；且被告前於103年間曾以相同手法詐欺取財得逞，經臺灣臺北地方法院以104年度審簡字第1220號判決判處拘役30日確定，並於104年10月7日執行完畢（見偵緝卷第94、95頁，易字卷第12頁），仍不知悔改而為本件犯刑，顯見其法治觀念甚為淡薄，並參酌被告終能於本院訊問時坦承犯行，然迄今未能賠償2名告訴人，犯後態度尚可，及被告犯罪之動機、目的、手段、情節、告訴人所受損失之程度，兼酌被告自承高職畢業，現為臨時工，平均日收入為1,000元，未婚，無子女，獨居，無其他家人需要照顧之智識程度、生活、經濟狀況，及被告犯後等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，且就定刑前、後，均諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第
1項前段、第3項分別定有明文。被告因2次詐欺犯行各獲取400元，均屬被告之犯罪所得，且其亦未返還或賠償予告訴人2人，自皆應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並均於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年6月16日
刑事第一庭法官謝當颺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭如君中華民國109年6月22日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。