臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 102年度 馬軍 簡字第2號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 馮晉廷
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第502號），本院判決如下：
主文
馮晉廷幫助犯圖利供給賭博場所罪，處有期徒刑貳月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第1、2行關於被告犯意
之記載應更正為「馮晉廷基於幫助友人 王昆彬 （未到案，另
案偵辦）圖利供給賭博場所，並幫助王昆彬、 李偉傑 （另案
由臺灣澎湖地方法院以102年度馬簡字第26號判決確定）賭
博之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載(如附件)。
二、核被告所為幫助王昆彬提供簽賭網站網址、帳號、密碼予李
偉傑、由王昆彬與李偉傑對賭之行為，係分別幫助犯刑法第
268條前段之圖利供給賭博場所罪、第266條第1項前段之普
通賭博罪；被告所為提供李偉傑簽賭網站帳號、密碼、幫助
李偉傑上網下注簽賭之行為，係幫助犯刑法第266條第1項前
段之普通賭博罪。李偉傑自101年8月18日起多次上網下注、
與王昆彬對賭，均係於密切接近之時空實施，其等各該行為
之獨立性極為薄弱，主觀上亦均係出於同一賭博之犯意，依
一般社會健全觀念，應各自視為數個舉動之接續施行，故被
告上開幫助行為觸犯幫助意圖供給賭博場所罪、幫助王昆彬
犯普通賭博罪及幫助李偉傑犯普通賭博罪應各論以1罪為合
。又被告幫助犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場所罪、
幫助犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪共2罪，前開3罪
係一行為觸犯數罪名之想像競合關係，應從一重之幫助圖利
供給賭博場所罪論處，並依刑法第30條第2項規定，按正犯
之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30
條第1項、第2項、第268條前段、第266條第1項前段、第55
條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年3月1日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年3月3日
書記官林德盛
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。