臺灣新竹地方法院民事小額判決 99年度竹東小字第40號
原 告 國立台灣大學醫學院附設醫院
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付醫療費事件，本院於中華民國99年6月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟壹佰陸拾壹元，及自民國九十九
年五月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰陸拾捌元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
原告起訴主張：被告因病於民國98年5月23日以119送至原告醫
院急診就診治療，同年月25日離院；復於同年7月15日至原告
醫院急診治療，並於是日出院；又於同年8月6日至原告醫院急
診治療，同年月7日離院；再於98年8月7日至原告醫院急診治
療，於同年月8日離院，其醫療費用共計新台幣11,161元未結
清，其間曾予催繳，仍未蒙置理，為此爰依法提起本件訴訟，
請求被告給付如主文第一項所示之金額及自起訴狀繕本送達被
告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等語
。
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
本院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之急診未繳費
用明細表、急診病歷等為證；而被告經本院合法通知，既未於
言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌
前開書證，自堪信原告主張為真實。
㈡從而，原告依法提起本件訴訟，請求被告給付如主文第一項所
示之金額及自起訴狀繕本送達被告之翌日（即99年5月19日）
起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，即無不合，應
予准許。
本件為小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執
行，並於判決時確定訴訟費用額。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年6月18日
竹東簡易庭法官謝永昌
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判
決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國99年6月18日
書記官張淑芬