臺灣嘉義地方法院裁定
110年度嘉秩字第26號
移送機關嘉義縣警察局竹崎分局
被移送人 羅嘉玫
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國110年9月7日以嘉竹警偵字第1100014655號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
甲○○不罰。
理由
一、本件移送意旨略以：被移送人於民國110年7月29日17時許至110年9月3日上午，多次撥打被害人 范嬌娘 所持有之行動電話向其稱：「妳知道妳老公外面有女人嗎？我跟妳老公已經在一起1年了，妳不信嗎？妳要不要看妳老公的裸體及出去玩跟親嘴的照片，你怎麼會不知道我跟妳老公在一起1年，妳很笨，像豬」等語，並使用通訊軟體LINE傳送范嬌娘之配偶 陳慶瑞 之裸照給范嬌娘，范嬌娘不堪其擾封鎖被移送人之來電號碼，被移送人更變本加厲教唆不知真實姓名之網友分別於110年9月2日、3日撥打范嬌娘之行動電話，並在范嬌娘之FACEBOOK頁面留言、傳照片持續騷擾范嬌娘，而認被移送人涉有違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾之行為等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又法院受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，適用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條亦有明定。復按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文；其立法意旨，由法條文字將「住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所」列為保護對象可知，該條文乃在保護多數人聚集之場所，其場域之安寧秩序不受侵害，至於個人而未涉及多數人者即非屬本條規定之保護對象；又該規定所謂「藉端滋擾」，即應指行為人有滋擾場所之本意，而以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。又認定不利於被移送人之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被移送人之認定時，即應為有利於被移送人之認定，更不必有何有利之證據。
三、經查，本件移送機關認被移送人有上開違反社會秩序維護法之行為，雖據提出調查筆錄、被移送人傳送之照片、被移送人於被害人FACEBOOK貼文留言及照片之截圖、行動電話通話紀錄截圖、被移送人傳送之訊息畫面截圖等資料為證。惟被移送人傳送上開訊息、照片之對象，僅限於范嬌娘個人，並未擾及住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所之安寧及秩序，核與社會秩序維護法第68條第2款規定之要件不符。移送機關復未提出其他被移送人有違反社會秩序維護法第68條第2款有關妨害安寧秩序之證據，自應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官陳美利
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
書記官林金福