臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事簡易判決
99年度北簡更(一)字第23號
原 告 飛寶動能股份有限公司仁武分公司（原名赤崁科技
股份有限公司仁武分公司）
法定代理人 林雍荏
訴訟代理人 江恒光
被 告 亞鈿股份有限公司
法定代理人 廖偉婷
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於中華民國99年11月
22日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾陸萬陸仟玖佰陸拾肆元及自民國九十
九年三月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣叁拾陸萬陸仟玖佰陸拾肆元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國97年間向原告訂購電阻及電晶體
數批，原告已交付貨品，貨款共計新台幣（下同）624,596
元，原告並開立統一發票向被告請款，其中編號1所示之統
一發票，被告僅支付其中257,632元，尚餘110,918元未清償
，並有如附表所示編號2至10號之統一發票所示貨款未付，
總計被告尚積欠原告尾款366,964元貨款尚未給付，屢經原
告催討，被告均未置理，爰依買賣契約提起本件訴訟等情。
並聲明：被告應給付原告366,964元及自支付命令送達之翌
日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據其之前到場所為聲明
陳述略以：對原告主張之貨款尾款金額不爭執，惟原告所交
付之貨品有數批顯有瑕疵，銅膜斷者有194個、CH5無法調整
者有127個、無法輸出者有240個、CH7無法調整者有43個，
總計原告所交付之貨品有瑕疵者達594個，被告於97年間屢
經以傳真方式通知原告，原告均未置理，原告主張其所出貨
之貨品皆經嚴格品管，原告應證明其訂單之YD-8644貨品出
貨品質業經測試等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、法院之判斷：
㈠兩造不爭執事實：查被告於97年間向原告訂購電阻及電晶體
數批，原告已交付貨品，貨款共計624,596元，被告已支付
如附表編號1其中257,632元，尚餘110,918元未清償，並有
如附表所示編號2至10號之貨款未付，總計被告尚積欠原告
尾款366,964元貨款尚未給付等情，業據原告提出之統一發
票為證，且為被告所不爭執，堪信為為真實。
㈡得心證之理由：按當事人主張有利於己之事實者，就其事實
有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。又原告
對於自己主張之事實已盡證明之責後，被告對其主張，如抗
辯其不實並提出反對之主張者，則被告對其反對之主張，亦
應負證明之責，此為舉證責任分擔之原則（最高法院18年上
字第2855號判例意旨可以參照）。查原告主張被告尚積欠買
賣價金尾款366,964元等語，為兩造所不爭執（見99年11月
1日言詞辯論筆錄），被告雖辯稱原告所交付之貨品有數批
顯有瑕疵云云，為原告所否認，被告就此有利於己之事實自
當負證明之責，惟迄本件訴訟終結，猶未見被告提出證據以
實其說，其此部分主張即無可信。從而，原告起訴請求被告
給付買賣價金尾款366,964元暨法定遲延利息，為有理由，
應予准許。
五、又本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，於本判決結
果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。
六、假執行之宣告：本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職
權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，依後附計算書確
定如主文所示之金額。
中華民國99年12月9日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官管靜怡
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,970元
合計3,970元
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年12月9日
書記官蔡宜婷
附表:
┌──┬──────┬─────┬─────┬───────┐
│編號│發票日期│發票金額│發票號碼│備註│
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│1│97年6月26日│368,550元│ZU00000000│被告僅支付│
│││││257,632元，│
│││││尚餘110,918元│
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│2│97年6月27日│10,143元│ZU00000000││
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│3│97年7月1日│36,225元│AU00000000││
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│4│97年7月29日│13,020元│AU00000000││
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│5│97年7月29日│6,195元│AU00000000││
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│6│97年7月30日│38,745元│AU00000000││
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│7│97年8月15日│19,320元│AU00000000││
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│8│97年8月19日│32,081元│AU00000000││
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│9│97年8月19日│95,697元│AU00000000││
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│10│97年8月25日│4,620元│AU00000000││
├──┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│總計││366,964元│││
└──┴──────┴─────┴─────┴───────┘