臺灣彰化地方法院113年度司聲字第470號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年司聲字第470號民事裁定

裁判日期：民國113年12月31日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定113年度司聲字第470號聲請人 尹定英 即 慈元 診所相對人 李如彬 即瑞豐汽車商行上列當事人間請求解除契約等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,038元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。次按所謂訴訟費用者，包括裁判費及民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、聲請意旨略以：兩造間請求解除契約等事件，業經本院判決確定在案，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，聲請人與相對人間請求解除契約等事件，經本院111年度員簡字第187號民事判決及111年度簡上字第168號民事判決，其中二審判決主文諭知第一及二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔8分之5，餘由被上訴人即聲請人負擔，全案業已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人預納之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）1,660元及訴訟代理人出席費用6,000元，有該收據影本在卷可稽，惟關於訴訟代理人出席費用6,000元之部分，並非屬法院於訴訟過程所命支出之必要費用，且本院111年度員簡字第187號民事判決
主文第2項亦諭知訴訟費用1,660元由被告負擔，則第一審之訴訟費用已認定為1,660元，其餘部分則非屬訴訟費用，是該訴訟代理人出席費用應予剔除。是以，依前開判決訴訟費用負擔之意旨，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為1,038元（計算式：1,660×5/8＝1,037.5，元以下四捨五入），並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國113年12月31日
民事第二庭司法事務官劉俊佑