臺灣臺中地方法院98年度易字第1814號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年易字第1814號刑事判決

裁判日期：民國98年06月26日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度易字第1814號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第8618號），本院依法獨任進行審判程序判決如下：
主文乙○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之借據壹張沒收。
應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之借據壹張沒收。
犯罪事實
一、乙○○基於趁他人急迫貸以金錢而取得與原本顯不相當重利之犯意，分別為下列犯行：（一）於九十八年一月二十二日下午五時許，在甲○○位在台中市住處樓下，趁甲○○需支付工錢及家裡生活開銷而急需用錢之際，貸款新臺幣（下同）三萬元予甲○○，約定每十天為一期，每期為五千元之與原本顯不相當之重利（年利率高達600%），且預扣第一期利息五千元後，實際交付二萬五千元予甲○○，甲○○並簽立三萬元之借據（未扣案）給乙○○，並約定以面交之方式支付利息。甲○○於九十八年一月二十九日，在其住處樓下支付第二期利息五千元給乙○○。（二）乙○○另於九十八年一月二十九日下午五時許，在甲○○之住處樓下，貸予一萬二千元給甲○○，約定每十天為一期，每期利息二千元之與原本顯不相當之重利（年利率高達600%），且預扣第一期利息二千元後，實際交付一萬元予甲○○。甲○○前後計支付五千元之利息六期（含第一期），支付二千元之利息四期（含第一期）。嗣為警循線查獲，並扣得甲○○所書立之借據一張。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢及偵審時為之自白。
（二）被害人甲○○於警詢時之供述。
（三）被害人甲○○書立之借據一張扣案可資佐證。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百四十四條之重利罪。被告先後二次重利放款犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。扣案之借據一張，係被告所有因犯罪所得之物，應依法予以宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，刑法第三百四十四條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第三款，第五十一條第六款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，判決如主文。
中華民國98年6月26日
刑事第二庭法官曾佩琦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林念慈中華民國98年6月26日附錄本案論罪科刑法條：
【刑法第三百四十四條】
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。