臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度湖簡字第115號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告楊雅筑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官林伯文聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第338號），本院判決如下：
主文
楊雅筑施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、因簡化判決，應適用之法條部分，檢察官聲請書已敘明實體處罰條文，不再多列其餘法條。
三、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官朱鈴玉
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第338號
被 告 楊雅筑 女 34歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號
（另案於法務部○○○○○○○○○○羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊雅筑前因施用第二級毒品案件，經依臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國110年3月30日釋放出所。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年10月7日上午7時採尿時起回溯96小時內某時（不含同日上午6時35分至7時之時間），在臺北市某不詳友人住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其因案通緝，於111年10月7日上午6時35分許，為警逮捕後，經楊雅筑同意由警方採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊雅筑於警詢及偵訊時坦承不諱，經警對其採集尿液送鑑驗結果，確呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司111年10月26日檢體編號M0000000號濫用藥物檢驗報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號M0000000號、現場勘察採證同意書附卷可參。而被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒，於執行完畢後3年內再犯施用毒品案件等情，有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1份在卷可佐，是被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
檢察官林伯文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 21 日
書記官鄭伊伶
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。