士林簡易庭100年度士聲字第50號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士聲字第50號
聲 請 人 遠宏資產管理有限公司
法定代理人 陳裕豐
相 對 人 謝家進
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國99年12月10日，受讓債權
人馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司對債務
人即相對人之債權，聲請人欲依民法第297條第1項規定，通
知相對人債權讓與事宜，經以永和郵局第36號存證信函通知
相對人，竟因查無此人致原件退回，為此聲請裁定准為公示
送達等語。
三、經查本件聲請人所提出之存證信函信封，其送達地址為台北
市○○區○○街○○○巷○號，惟經本院調閱之相對人個人基本
資料查詢所示，相對人之戶籍地址業於100年2月17日遷入
新北市○○區○○○路○巷○○號7樓，與前開送達地址不同
，聲請人既未曾向相對人最新戶籍地址送達，則本件聲請核
與前揭聲請公示送達之要件尚屬不符，因認聲請人之聲請於
法未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國100年4月25日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官蔡文育
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官張毓絹
中華民國100年4月25日