臺灣臺東地方法院114年度監宣字第16號民事裁定

臺灣臺東地方法院民事裁定

114年度監宣字第16號

聲請人 郭肇水

相對人 郭惠萍

關係人 郭彥麟

上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

　　主　文

宣告郭惠萍（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定郭肇水（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人郭惠萍之監護人。

指定郭彥麟（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

程序費用新臺幣18,979元由受監護宣告人郭惠萍負擔。

　　理　由

一、聲請意旨略以：相對人郭惠萍為聲請人郭肇水之女，其因罹患腦性麻痺，大腦高階皮質功能嚴重受損，且有部分腦組織缺失，已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。爰依民法第14條第1項規定，聲請准予監護宣告，並選定聲請人為其監護人；指定關係人即相對人之胞弟郭彥麟為會同開具財產清冊之人等語。

二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。」民法第14條第1項定有明文。經查：

　㈠聲請人為相對人之父，業據提出相對人之親屬系統表及各親屬戶籍謄本為憑（見本院卷第12及15頁），其為本件監護宣告事件之聲請人，並無不合。

　㈡聲請人主張相對人因罹患腦性麻痺，大腦高階皮質功能嚴重受損，且有部分腦組織缺失，已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果之事實，亦據提出相對人之身心障礙證明影本為憑（見本院卷第13頁），並經本院於鑑定人即東基醫療財團法人臺東基督教醫院（以下簡稱臺東基督教醫院）精神醫學專科 黃懷德 醫師前訊問相對人，其使用輪椅，以束帶固定，四肢痙攣，經點呼其姓名，相對人雖有些許反應，惟無目光交會等情，有本院114年6月3日鑑定筆錄存卷可參（見本院卷第50頁）。另經鑑定人鑑定結果認為：相對人由聲請人推輪椅進入評估室，身形消痩，手腳攣縮，聽到聲音會微微移動頭部，然無法轉向聲音來源，眼睛無法聚焦，注意力渙散。評估過程中，相對人完全無口語表達，無法以點頭搖頭、手勢、肢體動作等非語言方式回應問題，亦不具有書寫能力，因此相對人無法進行有效溝通。根據聲請人所述，相對人出生即罹患腦性麻痺，國小階段就讀特教學校，領有重度身心障礙手冊，其未有任何語言與動作能力，無法表達自身需求，僅能透過照顧者觀察其聲音與表情變化，逐一確認或推測其意圖。相對人雖能認得熟悉家人且能理解家中常用生活用語，然對大部分事物之理解力極為有限，不具有金錢概念，無法進行簡易金錢交易，判斷與問題解決能力有顯著障礙。相對人使用鼻胃管灌食，個人衛生與基本生活事務全部仰賴照顧者，無法獨立在外活動。其簡短知能測驗(MMSE)：0/30(

　㈢依前述鑑定結果，相對人因腦性麻痺及腦性麻痺導因之後遺症，導致認知功能缺損，不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，應可認定。爰依法宣告相對人為受監護宣告之人。

三、次按「受監護宣告之人應置監護人。」、「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」、「法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。」、「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況；二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況；三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係；四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。」民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。再按「監護宣告之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由。」家事事件法第168條第1項亦已揭示。經查：聲請人為受監護宣告人之父，其表明願意擔任受監護宣告人之監護人，有聲請人提出之聲請狀、親屬系統表、戶籍謄本、同意書及本院鑑定筆錄等件在卷可稽，且關係人郭彥麟亦同意由聲請人擔任監護人，有同意書及本院上開鑑定筆錄在卷可稽（見本院卷第10、11及52頁）。本院審酌上情，認聲請人為受監護宣告人之父，對受監護宣告人生活及身心狀況有一定瞭解，且有監護之意願，由其任監護人，應能符合受監護宣告人之最佳利益，爰選定聲請人為受監護宣告人之監護人。

四、又聲請人聲請本院指定關係人郭彥麟擔任會同開具財產清冊之人，本院考量關係人為受監護宣告人之胞弟，其清楚受監護宣告人之財產狀況，並已表示同意擔任會同開具財產清冊之人，有同意書及本院上開鑑定筆錄在卷可稽（見本院卷第9及52頁），是由其擔任會同開具財產清冊之人，應無不當，爰指定關係人為會同開具財產清冊之人。再依民法第1113條準用同法第1099條規定，聲請人於本裁定確定後，應會同關係人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。

五、依家事事件法第164條第2項、非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　27　　日

　　　　　　　　　家事法庭　法　官　康文毅

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並

應繳納抗告費新臺幣1,500元整。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　童毅宏

附表（計算書）：

項　目　　　　　　　　金　額　　　　　　備　註

　　　　　　　　　　（新臺幣）

聲請費　　　　　　　　1,500元　　　　　聲請人預納

鑑定費　　　　　　　　17,479元　　　　　聲請人預納

合　計　　　　　　　　18,979元