臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北小字第136號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林立桓
被 告 劉國基
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條
之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法
第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、本件訴訟標的金額為新臺幣21,773元，係小額事件，又被告
原設籍於高雄市○○區○○○路○○號（即高雄市新興區戶政
事務所），於民國101年10月25日逕為住址變更而遷至高雄
市鹽埕區戶政事務所，此有被告之個人戶籍資料（完整姓名
）查詢結果1件在卷足佐，足認其在中華民國最後之住所為
上址，以此址視為其住所，故本件之管轄法院應為被告住所
地之臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴
，顯係違誤，依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣
高雄地方法院管轄，爰依職權裁定將本件移送於該管轄法院
。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國108年3月4日
臺北簡易庭法官吳若萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○路○○○號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年3月4日
書記官賴敏慧