臺灣彰化地方法院101年度監宣字第274號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年監宣字第274號民事裁定

裁判日期：民國102年02月25日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定101年度監宣字第274號聲請人 劉賴金燕 相對人 劉金寶 關係人 劉佳臻 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告劉金寶（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定劉賴金燕（民國00年00月0日生、身分證號統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定劉佳臻（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。另按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人劉金寶之妻。相對人於民國（下同）101年8月23日車禍外傷，導致頭部外傷、四肢無力，經送醫診治不見起色，目前因身體狀況不若以往而送至大村郭綜合醫院接受照護，現況為不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對相對人為監護之宣告，且請求選定聲請人劉賴金燕為相對人之監護人，同時指定相對人之次女劉佳臻為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、親屬系統表、診斷證明書及同意書等件為證。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本及彰化基督教醫院診斷書為據，本院於鑑定人即行政院衛生署彰化醫院 梁孫源 醫師前審驗相對人之精神狀況，經點呼後相對人並無任何反應；並斟酌前開鑑定醫師所為之鑑定意見：相對人半年前車禍頭部外傷導致極重度失智，雖經手術治療及復健治療並無進步跡象，個案住在慢性病房，四肢無力，終日臥床，三餐需他人由鼻胃管灌食，盥洗及日常生活起居需他人完全協助，喪失經濟活動能力及社會性能力，個案臥床，眼睛偶而張開，但無視線接觸，對叫喚亦無反應，四肢無力，包著尿片，留置鼻胃管及氣管切管，頭部有過去開刀疤痕，個案眼睛偶而張開，但無視線接觸，對叫喚亦無反應，無法遵從或回應任何指令，也無主動表達。記憶力、定向力、計算能力、理解.判斷力均屬極重度障礙，無法有任何表示；言語：無，情感：冷漠，無變化，認知功能檢查：迷你心智量表（MMSE）得分為0分，臨床失智評估量表（CDR）得分為5分，屬於極重度認知功能障礙，雖經手術及復健治療，目前並無進步跡象，短期內恢復可能性低，鑑定判定以：⑴基於受定鑑人有極重度失智。個案理解能力、表達能力、判斷力及自我照顧能力皆有極重度障礙，以致個案不能管理處分自己的財產，且短期回復可能性低。⑵其障礙之程度，可為監護宣告等語，有該院成年監護宣告鑑定書1份在卷可稽。故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、次查：聲請人劉賴金燕與關係人劉佳臻分別為受監護宣告人之妻或二女兒，有戶籍謄本在卷可按；又聲請人以書面聲明建議法院選任其為受監護宣告人之監護人，並於本院鑑定時到場表示，本件聲請是為相對人請領相關補助事宜，由聲請人劉賴金燕擔任相對人之監護人，並指定劉佳臻為會同開具財產清冊之人為適宜等語，有本院訊問筆錄在卷可稽，且獲得其他子女同意，有同意書在卷可稽；是本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人劉賴金燕為監護人；並指定劉佳臻為會同開具財產清冊之人，爰裁定如主文。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年2月25日
家事法庭法官李言孫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國102年2月25日
書記官卓千鈴