臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北醫簡字第1號
上 訴 人
即 原 告 李一鳯
被上訴人
即 被 告 友享股份有限公司
法定代理人 黃稚真
被上訴人
即 被 告 飛享股份有限公司
法定代理人 林璟蕙
被上訴人
即 被 告 王鈴雄 即亞漾仁愛整形外科診所
被上訴人
即 被 告 張東舜 原住彰化縣○○鎮○○路○○○號
上列上訴人與被上訴人友享股份有限公司等間損害賠償事件，上
訴人對於民國102年12月31日第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具
備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院
應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，
同法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國103年
2月5日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於
同年月7日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。上訴人
逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年2月27日
臺北簡易庭法官王幸華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國103年2月27日
書記官薛德芬