臺灣雲林地方法院99年度聲字第195號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年聲字第195號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月15日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度聲字第195號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收物（99年度聲沒字第29號、98年度毒偵字第1314號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，合計驗餘淨重零點壹伍捌伍公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：扣案之疑似毒品甲基安非他命2小包（送驗淨重0.1732公克、驗餘淨重0.1585公克），經送憲兵司令部刑事鑑識中心檢驗結果，係第二級毒品甲基安非他命，有該中心99年2月2日憲直刑鑑字第0990000204號鑑定書1紙附卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第38條第1項第1款、第
2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查，被告因施用第二級毒品安非他命案件，經本院以98年度毒聲字第339號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第1314號為不起訴處分確定，有上開裁定及不起訴處分書各
1份附卷可稽。而扣案之物品經送憲兵司令部刑事鑑識中心檢驗結果，檢出甲基安非他命成分（送驗淨重0.1732公克、驗餘淨重0.1585公克），有該中心99年2月2日憲直刑鑑字第0990000204號鑑定書1紙在卷可參，足認扣案之物品為第二級毒品安非他命，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，均附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年3月15日
刑事第一庭法官温文昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官張簡純靜中華民國99年3月15日