臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度桃小字第841號
原 告 徐晨瀚
被 告 游秉禎
陳鈴子
上列當事人間請求清償債務事件，於民國110年8月4日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
一、被告游秉禎應給付原告新臺幣柒萬伍仟零捌拾壹元，及其中
新臺幣壹萬陸仟壹佰肆拾壹元自民國一百零九年八月六日起
，新臺幣壹萬肆仟柒佰參拾伍元自民國一百零九年九月五日
起，新臺幣壹萬肆仟柒佰參拾伍元自民國一百零九年十月六
日起，新臺幣壹萬肆仟柒佰參拾伍元自民國一百零九年十一
月六日起，新臺幣壹萬肆仟柒佰參拾伍元自民國一百零九年
十二月五日起，均至清償日止，各按年息百分之五計算之利
息。
二、被告陳鈴子應給付原告新臺幣參萬柒仟伍佰參拾捌元，及其
中新臺幣捌仟零柒拾元自民國一百零九年八月六日起，新臺
幣柒仟參佰陸拾柒元自民國一百零九年九月五日起，新臺幣
柒仟參佰陸拾柒元自民國一百零九年十月六日起，新臺幣柒
仟參佰陸拾柒元自民國一百零九年十一月六日起，新臺幣柒
仟參佰陸拾柒元自民國一百零九年十二月五日起，均至清償
日止，各按年息百分之五計算之利息。
三、前二項所命給付，如被告游秉禎已為給付，被告陳鈴子於其
給付金額二分之一範圍內，免給付義務；如被告陳鈴子已為
給付，被告游秉禎於其給付範圍內，免給付義務。
四、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
五、本判決得假執行。
中華民國110年8月13日
桃園簡易庭法官陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年8月16日
書記官洪惠娟
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，
由原第二審法院以裁定駁回之。
附表：訴訟費用計算書
┌───────┬────────────┬──────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├───────┼────────────┼──────┤
│第一審裁判費│1,000元││
├───────┼────────────┼──────┤
│合計│1,000元││
└───────┴────────────┴──────┘