臺灣雲林地方法院99年度聲字第1243號刑事裁定

裁判字號:臺灣雲林地方法院99年聲字第1243號刑事裁定

裁判日期:民國99年11月03日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度聲字第1243號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執字第2043號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表所示,符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」;「數罪併罰,有二裁判以上者,依第五十一條之規定,定其應執行之刑」,刑法第50條、第53條分別定有明文。又「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:...五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。」,刑法51條第5款亦規定甚明。另按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效,或難以維持法秩序者,不在此限。」、「第一項至第四項及第七項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾六月者,亦適用之。」,亦為刑法第41條第1項、第8項所明定。
三、查本件受刑人因犯如附表所示之違反毒品危害防制條例罪共
5罪,經本院先後判處如附表所示之刑,並均已確定在案,有刑事判決書2份、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可稽。茲檢察官聲請就附表所示之罪有期徒刑部分定其應執行之刑,本院審核相關資料後,認受刑人所犯如附表所示之犯行,確係在各該判決確定前所犯,聲請人之聲請為正當,爰依法定其應執行刑如主文所示。至於附表編號1至5所示判決主文之沒收部分,依法應併予執行,無庸再宣告之,併此說明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,刑法施行法第3條之3,裁定如主文。
中華民國99年11月3日
刑事第五庭法官張文俊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官金雅芳中華民國99年11月3日附表:
臺灣雲林地方法院受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│持有第一級毒品│施用第二級毒品│施用第二級毒品│├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│99年3月28日│99年2月23日│99年3月13日│├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關年度│雲林地檢99年度偵│雲林地檢99年度毒│雲林地檢99年度毒││案號│字第2948號│偵字第215號│偵字第215號│├─┬────┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├────┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│99年度虎簡字第│99年度易字第447│99年度易字第447││實││165號│號│號││審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│99年7月16日│99年8月23日│99年8月23日│├─┼────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│99年度虎簡字第│99年度易字第447│99年度易字第447││決││165號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│99年8月2日│99年10月1日│99年10月1日│││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│是│是││罰金之案件││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為併罰之│是│是│是││數罪││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│備註│雲林地檢99年度執│雲林地檢99年度執│雲林地檢99年度執│││字第1561號│字第2043號│字第2043號│└──────┴────────┴────────┴────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│以下空白│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│施用第二級毒品│施用第二級毒品││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月││├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│99年3月17日│99年3月27日(起│││││訴書誤載為99年月│││││27日)││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關年度│雲林地檢99年度毒│雲林地檢99年度毒│││案號│偵字第215號│偵字第215號││├─┬────┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│││後├────┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│99年度易字第447│99年度易字第447│││實││號│號│││審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│99年8月23日│99年8月23日││├─┼────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│││定├────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│99年度易字第447│99年度易字第447│││決││號│號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定│99年10月1日│99年10月1日││││日期││││├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│是│││罰金之案件││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為併罰之│是│是│││數罪││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│備註│雲林地檢99年度執│雲林地檢99年度執││││字第2043號│字第2043號││└──────┴────────┴────────┴────────┘

相關權益人

更多裁判書