臺灣高等法院93年度附民字第126號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院93年附民字第126號刑事判決

裁判日期：民國94年02月03日

裁判案由：殺人

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決93年度附民字第126號原告甲○○
辛○○被告戊○○上列被告因殺人案件（93年度上訴字第421號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：㈠被告應賠償原告新台幣（下同）各一百萬元，及自起訴狀
繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
㈡願供擔保，聲請宣告假執行。
二、事實上陳述略稱：被告於民國九十一年五月二十八日凌晨一時許，在桃園縣龍潭鄉中山村黃泥塘五六之一九號之「龍潭花園ＫＴＶ」停車場，夥同庚○○、丁○○、己○○、丙○○、乙○○等人，共同毆打 王國助 致死，原告為被害人王國助之父母，被告涉侵權行為，爰求為判決如訴之聲明。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴殺人案件，業經臺灣桃園地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國94年2月3日
刑事第九庭審判長法官陳祐治
法官王炳梁法官陳晴教以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官郭台發中華民國94年2月3日