臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度沙簡字第433號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳文仁
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第17674號），本院判決如下：
主文
吳文仁犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如 易科 罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得電線貳拾公斤沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
中華民國110年8月30日
沙鹿簡易庭法官黃建都
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年8月30日
書記官
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第17674號
被告吳文仁男65歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳文仁前因酒駕之公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月
，併科罰金新臺幣(下同)2萬元確定，於民國108年9月6日易
科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所
有，於110年3月6日12時47分許，在臺中市○○區○○路000
巷00號前，見 胡建城 所有價值2萬元之重約20公斤電線，放
在該處無人看管，認有機可趁，遂徒手竊取之，得手後，隨
即逃離現場，並將上開物品變賣予不知情回收商，並得款
100元。嗣經胡建城發現遭竊報警處理，經警調閱監視器後
始查悉上情。
二、案經胡建城告訴及臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳文仁於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，並經告訴人胡建城於警詢時指訴甚詳，復有員警職務
報告、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、監視器
翻拍照片及刑案現場照片共8張在卷可佐。是本件事證明確
，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾
受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表，5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項之規定酌情加重其刑。另被告所竊如犯罪事實欄所
示之物，係犯罪所得之物，請依刑法第38條之1第1項前段規
定沒收之，如於全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規
定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年7月28日
檢察官林宏昌
本件正本證明與原本無異
中華民國110年8月5日
書記官林閔照