三重簡易庭110年度重簡字第672號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第672號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 潘俐君
訴訟代理人 陳沂玟
被 告 施林呈
上列當事人間請求清償借款事件，於民國110年8月16日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬叁仟玖佰玖拾柒元，及自民國一
百零九年十二月十九日起至清償日止，按年息百分之六點四一計
算之利息，並自民國一百一十年二月八日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明請求：被告應
給付原告新臺幣（下同）493,997元及自民國109年11月5日
起至清償日止，按年息百分之6.41計算之利息，並自110年2
月8日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算
之違約金，違約金最高連續收取期數為九期。嗣原告於110
年5月17日具狀變更聲明如判決主文第1項之所示，此核屬擴
張應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。
二、原告起訴主張：被告於民國107年6月12日向原告申請小額信
用貸款60萬元，借款期間自107年6月12日起計7年，並按月
償還本息，依契約書約定，如被告未依約繳納本息，即喪失
期限利益，全部債務視為到期，詎被告未依約還款，尚積欠
如主文第1項所示之本金493,997元、利息及違約金未清償。
為此，爰本於消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1項
所示等事實，業據其提出個人信用貸款契約書、放款歷史交
易明細查詢表等為證，被告則對於原告主張所積之金額不加
爭執，雖辯稱：因經濟狀況沒有辦法清償情，惟按有無資力
償還，乃執行之問題，不得據為不負履行義務之抗辯，是其
所辯，難謂有據。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應予
准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國110年8月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月30日
書記官張裕昌