臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度沙簡字第431號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告鄭可葳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第18689號），本院判決如下：
主文
鄭可葳犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項
，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出
上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
沙鹿簡易庭法 官 黃建都
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
書記官
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第18689號
被 告 鄭可葳 女 39歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00號13樓
居臺中市○○區○○○路000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、鄭可葳竊盜前科累累，詎其不知悔改，仍意圖為自己不法之
所有，且基於竊盜之犯意，於民國110年3月18日凌晨2時17
分許，在 朱秋耀 所經營位於臺中市○○區鎮○路0段000號之
餐廳內，乘朱秋耀不注意之際，走入櫃臺，徒手竊取百元紙
鈔10張合計新臺幣（下同）1000元，立刻遭朱秋耀發覺，朱
秋耀偕同其妻 劉怡姍 清點櫃臺內財物，發現短少，遂調閱店
內監視器錄影畫面後，質問鄭可葳，鄭可葳便坦承行竊，且
由胸罩內取出贓款1000元交還朱秋耀。
二、案經朱秋耀訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告鄭可葳經本署傳訊未到庭，但於警詢時辯稱：「因
為是老闆娘叫我去看櫃臺，所以我才去看對櫃臺；我不知道
它是錢袋，我只是在看HelloKitty的包包；我沒有偷錢」
等語。惟查，上開犯罪事實，業據告訴人朱秋耀於警詢時指
訴明確，核與證人劉怡姍於警詢時之證述情節相符，並有店
內監視器錄影光碟及翻拍照片、被告與證人劉怡姍LINE對話
截圖附卷可資佐證。故被告所辯顯係卸責之詞，不足採信，
其罪證明確，犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告已
當場將所竊得財物返還告訴人，此經告訴人、證人劉怡姍於
警詢時陳述無誤，自無庸聲請沒收犯罪所得，附予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 31 日
檢察官 林忠義
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 6 日
書記官李峻銘