臺灣基隆地方法院97年度聲字第1193號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第1193號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月22日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第1193號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官具保人甲○○受刑人即被告乙○○上列具保人因受刑人犯毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第105號），本院裁定如下：
主文甲○○所繳納之保證金新臺幣參萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人甲○○因受刑人即被告乙○○（下稱受刑人）犯毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣參萬元（聲請書誤載為貳萬元）現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人已逃匿，爰依法聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；刑事訴訟法第118條定有明文。
三、經查：本件受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經本院97年度重訴字第5號判決，判處有期徒刑16年6月，其不服提起上訴後，經臺灣高等法院以97年度上訴字第2742號判決，駁回其上訴確定，依法應予執行。受刑人戶籍地址並未變動，亦無另案在監在押資料，迄未依法到案執行，經臺灣基隆地方法院檢察署傳喚不到，並囑託臺灣桃園地方法院檢察署代為拘提，該署函覆表示受刑人因另案業於97年8月19日以桃檢玲執庚緝字第5122號發布通緝，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部戶役政連結作業系統查詢表1紙、臺灣基隆地方法院檢察署網路資料查詢單1紙、送達具保人、受刑人之送達證書各1紙及臺灣桃園地方法院檢察署通緝書影本
1紙附於本院卷及97年度執聲沒字第105號執行卷可稽，顯見受刑人業已逃匿無疑，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年12月22日
刑事第二庭法官陳伯厚以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年12月22日
書記官黃士元