臺灣新北地方法院98年度交易字第833號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第833號刑事判決

裁判日期：民國98年12月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第833號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第24363號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告甲○○無駕駛執照。其於民國98年4月13日11時30分許，在其臺北縣蘆洲市○○○路○○巷○○弄○號4樓住處飲酒後，猶於同日12時5分許，騎乘車牌號碼000-000號之重型機車（所涉公共危險部分，另案緩起訴處分），欲前往臺北縣三重市○○路友人住處訪友。嗣於同日12時5分許，甲○○騎乘上開機車行經未設有號誌之蘆洲市○○路○○○巷○○弄交岔路口時，適有乙○○(無駕駛執照)騎乘車牌號碼000-000號重型機車由上開弄口駛出。甲○○本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且當時並無不能注意之情形，竟因酒後騎車影響其駕駛能力，而未及注意車前狀況，因而不慎撞及之乙○○所騎乘之機車車頭，造成乙○○人車倒地，並受有腹壁挫傷及手指之表淺損傷、磨損或擦傷等傷害。經警據報前往處理，甲○○在場承認為肇事人，並當場對甲○○實施酒測，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克，始悉上情。因認被告涉犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於98年12月25日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年12月29日
交通法庭法官徐蘭萍右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官廖美紅中華民國98年12月29日