臺灣新北地方法院98年度訴緝字第323號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年訴緝字第323號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月29日

裁判案由：商業會計法等

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度訴緝字第323號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商業會計法等案件，本院於中華民國98年12月15日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原判決如附表所示「原判決之記載」應更正為如附表所示「更正後之記載」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第23
2條規定，原審法院得以裁定更正或補充之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決關於如附表所示之原判決之記載，顯係如附表更正後之記載之誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨，茲更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年12月29日
刑事第二十三庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官廖美紅中華民國98年12月29日附表：
┌──┬────────────────┬────────────────┐│編號│原判決之記載│更正後之記載│├──┼────────────────┼────────────────┤│1.│事實及理由欄第六段據上論斷欄：「│事實及理由欄第六段據上論斷欄：「│││六、依刑事訴訟法第452條、第273│六、依刑事訴訟法第452條、第273│││條之1第1項、第299條第1項前段│條之1第1項、『第310條之2』、│││，修正前商業會計法第71條第1款、│第299條第1項前段，修正前商業會│││稅捐稽徵法第43條第1項、刑法第2│計法第71條第1款、稅捐稽徵法第43│││條第1項前段、第11條前段、第30條│條第1項、刑法第2條第1項前段、│││第1項、第2項、修正前第56條、第│第11條前段、第30條第1項、第2項│││55條、第41條第1項前段，修正前│、修正前第56條、第55條、第41條第│││罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行│1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準│││法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第│條例第2條、現行法規所定貨幣單位│││2條，中華民國96年罪犯減刑條例第│折算新臺幣條例第2條，中華民國96│││2條第1項第3款、第7條第1項，│年罪犯減刑條例第2條第1項第3款│││『逕以簡易判決處刑如主文』」。│、第7條第1項，『判決如主文』」││││。│││││├──┼────────────────┼────────────────┤│2.│事實及理由欄第七段所載：「如不服│事實及理由欄第七段應予刪除。│││本判決，得自收受送達之日起10日內│增列「本案經檢察官張世聰到庭執行│││向本院提出上訴狀，上訴於本院第二│職務」等字│││審合議庭（須附繕本）。」││└──┴────────────────┴────────────────┘