橋頭簡易庭106年度橋秩字第45號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 106年度橋秩字第45號
移送機關 高雄市政府警察局楠梓分局
被移送人 韓醒緯
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
6年9月18日高市警楠分偵字第10673551500號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
韓醒緯無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。扣案之指揮刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國106年8月20日0時34分許。
㈡地點：高雄市○○區○○路及區東路口（後勁夜市）。
㈢行為：無正當理由，攜帶具有殺傷力之指揮刀1把（未開
封），置於車號0000-00號自小客車內。
二、被移送人於上開時、地攜帶具有殺傷力之刀械乙情，業據被
移送人於警詢時坦承不諱，並有扣案指揮刀1把，為金屬製
品，雖未開鋒，惟質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，有扣案刀械照
片足按，可為攻擊他人之武器而具有殺傷力甚明，被移送人
雖辯稱其攜帶上開刀械、係為持之出售其他買家，然未曾提
出交易之相關資料以憑認定，又其事前既已無正當理由持有
上開刀械，將之持有販售予他人，亦非謂合法之處置，是故
被移送人「無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害
安全之虞」之非行，仍堪認定。核被移送人前開所為，已屬
無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，應依社會秩序維護法第
63條第1項第1款處罰。扣案之指揮刀把，為被移送人所有
，且係供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22
條第3項之規定，併予宣告沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國106年10月17日
橋頭簡易庭法官葉育宏
以上正本與原本相符。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國106年10月17日
書記官何慧娟