臺灣臺南地方法院91年度易字第866號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院91年易字第866號刑事判決

裁判日期：民國91年07月05日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決九十一年度易字第八六六號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○右列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度調偵字第一九號），本院認不宜適用簡易程序，改依通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十年十月二十八日晚間十時許，在被告甲○○於臺南縣○○鄉○○○路○段○○○巷○號開設之「千玉小吃部」飲酒作樂後，因結帳問題與店內小姐丙○○發生爭執，竟基於傷害人身體之犯意，伸手抓丙○○之頭髮，並與丙○○發生肢體衝突，致使其受有頭部外傷合併腦震盪之傷害。被告甲○○聞訊後到場處理時，被告甲○○及乙○○竟分別基於傷害人身體之犯意，動手互毆，致使被告乙○○受有頭部挫傷、頭皮撕裂傷、背部挫傷、臉部挫傷瘀血等傷害，被告甲○○受有頭部外傷之傷害，因認被告二人分別涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、甲○○、丙○○互相告訴對方傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○、丙○○分別具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十一年七月五日
臺灣臺南地方法院刑事第五庭
法官吳坤芳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官張豐榮中華民國九十一年七月五日