臺灣士林地方法院民事簡易判決
109年度士簡字第62號
原 告 陳侑聖
訴訟代理人 趙偉傑
被 告 謝承達
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109年2月10日言
詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟元，及其中新臺幣陸萬元自
民國一百零八年十二月三十日起至清償日止，按年息百分之五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國108年7月19日向原告借貸，以融
資名義借取新臺幣（下同）6萬元，並以兩個月為限，期間
利息以每月百分之15計算，若被告逾期償還融資金額時，應
按逾期天數一日1,000元計算違約金，兩造並簽訂融資契約
一份，詎被告積欠本金、利息及違約金共計124,000元迄未
清償，屢經催討，未獲置理。為此，爰依兩造融資契約及消
費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給
付原告124,000元，及其中60,000元自起訴狀繕本送達翌日
（即108年12月30日）起至清償日止，按年息百分之5計算
之利息。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之通訊軟體對
話紀錄、融資契約、臺灣士林地方法院108年度司促字第00
000號支付命令及請求金額計算方式等均影本為證。被告經
本院合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲
明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依兩造融
資契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,330元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年2月24日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月24日
書記官高郁婷