臺灣臺北地方法院小額民事判決
104年度北小字第1855號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 吳玉玲
被 告 王小紅 （現應為送達之處所不明）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國104年10月28
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬叁仟捌佰零柒元，及其中新臺幣柒萬
捌仟玖佰伍拾壹元部分，自民國九十四年四月二十五日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點八九計算
之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利
率百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰元由被告負擔新臺幣貳仟肆佰陸拾玖元
，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣捌萬叁仟捌佰零柒元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國91年3月10日向萬泰商業銀行股份有
限公司（嗣後更名為凱基商業銀行股份有限公司）申請信用
卡（卡號：0000000000000000）使用，詎被告自94年4月24
日起即未依約還款，依契約約定，其債務應視為全部到期，
迄今尚積欠新臺幣（下同）84,857元及利息等語，爰依契約
法律關係起訴請求，並聲明：被告應給付原告84,857元，及
其中78,951元部分，自94年4月25日起至104年8月31日止，
按週年利率19.89%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償
日止，按週年利率15%計算之利息；暨自94年4月25日起，延
滯第1個月當月計付違約金150元，延滯第2個月當月計付違
約金300元，延滯第3個月（含）以上者每月計付違約金600
元至清償日止。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正。
四、惟按約定利率，超過週年利率百分之二十者，債權人對於超
過部分之利息，無請求權；債權人除前條限定之利息外，不
得以折扣或其他方法，巧取利益；約定之違約金額過高者，
法院得減至相當之數額，民法第205條、第206條、第252
條分別定有明文。故約定之違約金苟有過高情事，法院即得
依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付後
始得核減之限制。此項核減，法院得以職權為之，亦得由債
務人訴請法院核減（最高法院79年台上字第1612號判例意旨
參照）。當事人約定之違約金是否過高，須依一般客觀事實
，社會經濟狀況，當事人所受損害情形及債務人如能依約履
行時，債權人可享受之一切利益為衡量標準；債務已為一部
履行者，亦得比照債權人所受之利益減少其數額。倘違約金
係損害賠償總額預定性質者，尤應衡酌債權人實際上所受之
積極損害及消極損害，以決定其約定之違約金是否過高（最
高法院96年度台上字第107號判決意旨參照）。本件原告因
被告遲延給付，除受有利息損失外，尚難認有其他損害，其
以單方擬定之定型化約款，向被告收取按週年利率19.89%計
算之循環信用利息，已因此獲取大量之經濟利益，其另立名
目約定違約金，容有規避法定利率上限予以巧取利益之嫌，
此舉已違反法律強制規定，從而，本院認原告就請求之違約
金過高，殊非公允，爰酌減至如主文第1項所示為適當。
五、綜上，原告請求被告給付如主文第1項所示之範圍內，洵屬
正當，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係依小額程序所為被告敗訴之判決，依民
事訴訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。並依同法
第392條第2項規定，依職權為如被告預供擔保，得免為假執
行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國104年11月11日
臺北簡易庭法官陳裕涵
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國104年11月11日
書記官李易融
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
第一審公示送達登報費1,500元
合計2,500元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。