臺灣高雄地方法院104年度審易字第1333號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審易字第1333號刑事判決

裁判日期：民國104年06月23日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審易字第1333號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告盧淑萍
陳彩蘭上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第26504號），本院認不宜逕為簡易判決（104年度簡字第1484號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告盧淑萍與被告陳彩蘭係位於高雄市○○區○○路○○○號「慈一素食店」之同事，於民國103年9月10日凌晨5時10分許，在上開素食店內，雙方因工作發生糾紛，被告盧淑萍及被告陳彩蘭均基於傷害人之身體之犯意徒手互毆，致被告即告訴人盧淑萍受有左頰鈍傷、左肘鈍傷、左手掌鈍傷等傷害，被告即告訴人陳彩蘭則受有頭部鈍挫傷、左肩鈍挫傷、左眼擦挫傷等傷害。因認被告
2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告2人於本案審理中達成調解，並均具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。又本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕為簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年6月23日
刑事第三庭審判長法官李育信
法官陳鑕靂法官鄭珮玟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年6月24日
書記官吳良美