臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第4554號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第4554號刑事判決

裁判日期：民國98年10月20日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第4554號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第24990號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣捌萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，已無法安全駕駛之情形下，貿然騎車上路，顯然無視於自己之安全，並對其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產安全亦生危害，實屬不該，惟念其犯後坦承犯罪，態度良好，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月20日
交通法庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年10月20日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第24990號被告甲○○男48歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○區○○路四段273之6號5樓國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知飲用酒類不得駕駛動力交通工具，為政府長期宣導之交通政策，藉以維護所有參與道路交通活動者之安全，竟於民國97年1月8日下午某時，在高雄縣旗山鎮某理髮廳內飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍酒後騎乘車牌號碼000－000號重型機車離去，嗣於同日下午9時20分許，騎乘上開機車行經高雄縣○○鎮○○○路○○號前時，因不勝酒力失控，撞擊該處路旁電線桿致人車倒地受傷。甲○○人送衛生署署立旗山醫院急救，並經該院抽血檢測其血液酒精濃度值為418.3MG/DL，換算後其呼氣酒精濃度含量達每公升2.09毫克（MG/L）後查獲。
二、案經高雄縣警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警訊及本署偵查中坦承不諱，並有衛生署署立旗山醫院藥物測定檢驗結果單、刑法第185條之3測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）各1紙及現場照片8禎附卷可稽。
二、按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精成分超過每公升0.25毫克（MG╱L）以上者，即不得駕車，道路交通安全規則第114條第2款定有明文；又按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，係抽像危險犯，並不以發生具體危險為必要，而對於呼氣酒精濃度已達每公升0.55點毫克（MG╱L）以上者，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準，此業經法務部88年5月18日以法88檢字第001669函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。且就醫學文獻所知，酒精對人體造成之影響，於呼氣時酒精濃度達每公升
0.25毫克（MG╱L）（約相當於體內血液中酒精濃度50MG╱DL或百分之0.05）即會輕度中毒，造成輕度協調功能降低；呼氣酒精濃度達每公升0.5點毫克（MG╱L）（約相當於體內血液中酒精濃度100MG╱DL或百分之0.1）時屬輕到中度中毒症狀，出現反應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況；又飲酒後1小時許，其體內血液酒精濃度可達最高，飲酒1小時後其體內之酒精濃度隨即消減，此亦分別有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函文、88年10月26日（88）院 賓文廉 字第13407號臺灣高等法院函中台北醫學院附設醫院精神科主任 蔡尚穎 「酒精對人體生理與行為之影響」一文可據。本件被告呼氣酒精濃度含量既已高達每公升2.09毫克（MG/L），其已達不能安全駕駛之程度，甚為明確。被告罪嫌應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年9月19日
主任檢察官乙○○檢察官丙○○