臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄簡聲字第32號
聲 請 人 大眾商業銀行股份有限公司
地下1
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
相 對 人 丁○○
乙○○
當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
本件相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟壹佰玖拾
元及自本裁定送達之翌日起算至清償日止，按週年利率百分之五
計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有
明文。
二、本件聲請人因與相對人間清償債務事件，經本院於民國94年
度雄簡字第6141號判決確定，應由相對人連帶負擔訴訟費用
。
三、經本院調卷審查後，相對人應負擔之第一審訴訟費用額，業
據聲請人計算書所列之第一審訴訟費用列載明確，依後附計
算書確定如主文所示之金額。至聲請人雖另聲請：相對人應
自民國95年4月10日即應連帶負擔週年利率5％之法定遲延
利息云云，惟確定之訴送費用額係自本裁定送達翌日起，相
對人始應負給付法定遲延利息之責，已如前述；是聲請人逾
越法律所定自裁定送達翌日起部分之利息聲請，與法未合，
應予剔除，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官吳志豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官林宜正
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
┌──────────────────────────────────┐
│計算書│
├────────┬───────────┬─────────────┤
│項目│金額（新台幣)│備註│
├────────┼───────────┼─────────────┤
│第1審裁判費 │肆仟壹佰玖拾元 ││
└────────┴───────────┴─────────────┘