臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡聲字第95號
聲 請 人 晉偉 營造有限公司
法定代理人 吳宗螢
相 對 人 長鴻營造股份有限公司
法定代理人 吳啟章
上列當事人間停止執行事件，經臺灣新北地方法院移送前來，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票係
偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為
裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴
訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其
提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提
供相當擔保，停止強制執行；發票人主張本票債權不存在而
提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，
得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法
第195條亦有明定。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強
制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執
行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態
，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。
二、經查，本件相對人雖經本院裁定准許就聲請人所簽發之本票
得為強制執行，然本件迄今未見相對人持之聲請強制執行，
本件強制執行程序尚未開始，有本院臺北簡易庭查詢表、公
務電話紀錄存卷可查，聲請人所請核與上開停止執行之要件
未符，揆諸首揭法律規定，本件請求即不能准許，爰裁定如
主文。
中華民國105年4月25日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官葉詩佳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本庭提出
抗告狀並繳納新臺幣1,000元之抗告費。
中華民國105年4月25日
書記官林錫欽