高雄簡易庭105年度雄補字第551號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第551號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 許詣鑫
上列原告與被告 葛樹文 等12人間代位請求分割遺產事件，原告起
訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元。惟按訴訟標的之價
額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴
訟法第77條之1第1、2項定有明文。又關於分割共有物之訴，
其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依
其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應
依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之，此有最高法
院96年度台抗字第332號、99年度台抗字第772號、100年度台
抗字第180號、100年度台抗字第436號、102年度台抗字第27
7號裁定意旨可資參照。再按代位權僅為債權人對於債務人與第
三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其
訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之
，有最高法院101年度台抗字第56號裁定足參。準此，本件原告
代位被告葛樹文提起本件訴訟，原告與被告葛樹文間之權利義務
關係，並非構成訴訟標的之事項，而應以被告葛樹文等繼承人就
被繼承人遺產繼承可獲得利益計算之，惟原告並未提出任何資料
足供認定上開遺產之交易價額，致本院無法核定本件訴訟標的價
額。茲限原告於收受本裁定10日內向本院陳報被繼承人之財產總
價額之相關資料（如遺產稅核定通知書、遺產稅申報書等），俾
核定裁判費，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
書記官 曾小玲