臺灣士林地方法院97年度聲字第1728號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院97年聲字第1728號民事裁定
裁判日期:民國97年12月31日
裁判案由:返還提存物
臺灣士林地方法院民事裁定97年度聲字第1728號聲請人華南商業銀行股份有限公司
統一編號法定代理人甲○○相對人 飛霖 通運倉儲股份有限公司
統一編號兼法定代理乙○○人相對人丙○○
丁○○○上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院九十五年度裁全字第四四七八號民事裁定所命,聲請人以本院九十五年度存字第二五四九號提存事件提存之擔保物中央政府建設公債九十年度甲類第一期債票,面額新臺幣柒拾萬元壹張(號碼:A90101),計新臺幣柒拾萬元,准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第
104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條規定,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務事件,聲請人前遵本院95年度裁全字第4478號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供如主文所示金額之債票為擔保金,並以本院95年度存字第2549號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤回假扣押之執行,訴訟終結,並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,爰聲請返還擔保金等語。並提出假扣押裁定、提存書、郵局存證信函、回執、戶籍謄本等為證。
三、經本院調取前開卷證審核結果無誤,揆諸首開法條,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國97年12月31日
民事第二庭法官陳梅欽以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國98年1月5日
書記官高郁婷