臺灣臺中地方法院民事判決 104年度沙小字第256號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌
訴訟代理人 楊明儀 律師
訴訟代理人 沈煥博
送達代收人 沈里麟
被 告 萬品焌
法定代理人 萬甄羽
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國104年8月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟壹佰陸拾柒元，及自民國一０四
年六月二十日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣伍萬伍仟壹佰陸拾柒元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第436條之
23準用第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判
決。
貳、實體事項：
一、原告訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）55,167元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5
計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
二、兩造爭執要旨：
（一）原告主張：被告於民國102年5月1日22時40分許，無照騎
乘車號000-000號車，行經台中市○○區○○路○○○巷
○○號時，因駕駛不慎之過失，與當時騎乘機車之受害人蘇
彥書發生擦撞，致其受有傷害，案經警局派員處理，業經
台中市龍井區調解委員會調解在案，調解書內容載明不含
強制險理賠。查上開肇事之8HE-631號機車已向原告投保
強制汽車責任保險，事故發生時尚在保險期間中，經請求
權人出面請求辦理理賠，且原告查證屬實，即依強制汽車
責任保險法及保險契約賠付受害人之請求。因受害人蘇彥
書受有右鎖骨骨折、右腳第五趾間關節脫臼等傷害，據此
原告賠付其醫療費用16,222元、交通費用2,945元、看護
費用36,000元，共合計55,167元。按強制汽車責任保險法
第29條第1項第5款及強制汽車責任保險單條款第5條第1項
第5款之規定，被保險汽車發生汽車交通事故，加害人有
違反道路交通管理處罰條例第21條之規定而駕車者，保險
人依規定給付保險金後，得在給付金額範圍內，代位行使
請求權人對加害人之請求權。本件事故中，經原告查證得
知被告於案發時尚未滿18歲，顯為無照駕車肇事，自應負
擔賠償之責。爰依強制汽車責任保險法之規定，請求被告
給付等語，並聲明如主文第1項所示。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明
或陳述。
三、得心證之理由：
（一）本件原告主張之事實業據提出臺中市○○○○○道路交通
事故當事人登記聯單、調解書、強制汽車責任險保險請求
給付申請書、澄清綜合醫院中港分院診斷證明書、強制汽
車責任保險傷害醫療給付費用明細檢核表、澄清綜合醫院
急診收據、收據、交通費用證明書、看護證明強制險受款
人電匯同意書賠案資料查詢-賠付資料等為證。且經本院
依職權向臺中市政府警察局烏日分局調閱當日車禍處理資
料，經該分局以104年6月17日中市00000000000000
00號函附道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表
（一）（二）、臺中市○○○○○道路交通事故當事人登
記聯單、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、肇事人自
首情形紀錄表、談話紀錄表、相片7張、補充資料表、舉
發違反道路交通管理事件通知單（萬品焌無照駕駛重型機
車）等在卷可稽。而被告經合法通知，未到庭爭執，亦未
提出書狀作何陳述以供審酌，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項規定，視
同其已自認原告主張之事實，故堪信原告之主張為真正，
本院即採為判決之基礎。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用
中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法
侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞
動能力，或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任，民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第193條第1項，
分別定有明文。復按，被保險人違反道路交通管理處罰條
例第21條或第21條之1規定而駕車，致被保險汽車發生汽
車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。
但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之
請求權，強制汽車責任保險法第29條第1項第5款，定有明
文。又按「汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下
列規定：...二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人
員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。」
道路交通安全規則第102條第1項第2款定有明文。再按汽
車駕駛人，未領有駕駛執照駕駛小型車或機車，處新臺幣
6千元以上1萬2千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛，道路
交通管理處罰條例第21條第1項第5款亦有明文。查被告於
上揭時、地，無照駕駛系爭機車，因未禮讓幹線車道先行
之疏忽，不慎與訴外人 蘇彥書 所駕駛車牌號碼000-000號
普通重型機車發生碰撞，致訴外人蘇彥書如受有右鎖骨骨
折、右腳第五趾間關節脫臼等傷害，是以，訴外人蘇彥書
所受上開傷害與被告過失駕車行為間，具有因果關係，且
原告已依汽車強制責任保險規定賠付訴外人蘇彥書醫療、
交通費用、看護費用共計55,167元。再被告與訴外人蘇彥
書雖已達成調解，然兩造調解之金額並不包括汽機車強制
責任險理賠金額，此有調解書第二點記載明確。原告自得
依強制汽車責任保險法第29條第1項第5款規定，於上開賠
付訴外人蘇彥書金額範圍內，代位行使訴外人蘇彥書對被
告之侵權行為損害賠償請求權。
四、從而，原告依據強制汽車責任保險法第29條第1項第5款規定
，請求被告給付55,167元，及自起訴狀繕本送達翌日（即10
4年6月20日）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，
為有理由，應予准許。
五、本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。並依職權為被告
預供擔保而得免為假執行之諭知。
六、本件訴訟費用額確定為1,100元（即原告繳納之裁判費1000
元、公示送達費用100元），依民事訴訟法第436條之19及第
78條，由被告負擔之。
中華民國104年9月8日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年9月8日
書記官