裁判字號：臺灣新竹地方法院93年竹小字第313號民事判決
裁判日期：民國93年08月31日
裁判案由：返還消費借貸款
臺灣新竹地方法院民事小額判決九十三年度竹小字第三一三號
原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○被告甲○○○○○○右當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國九十三年八月三十日辯論終結，判決如左：
主文被告給付原告新台幣伍萬肆仟肆佰貳拾壹元，及其中新臺幣伍萬壹仟捌佰陸拾元，自民國九十三年三月一日起至清償日止，按日息萬分之五點四五計算之利息，並自民國九十三年三月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
甲、程序方面本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面
一、原告主張：被告於民國九十年三月向原告申請辦理信用卡，與原告訂立信用卡申請書及約定書，依上開約定，被告同意依原告寄送之信用卡消費對帳單，所指定日期方式繳付帳款與原告，若逾期未繳則按日息萬分之五．四五計付利息，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，詎被告自九十三年二月二十九日止，尚欠預借現金、消費款新臺幣（下同）五萬一千八百六十元，逾期循環利息二千五百六十一元，合計為五萬四千四百二十一元，依兩造所訂約定條款第二十二條約定，喪失期限利益，被告應一次全數清償，惟迭經催討無效，爰依消費借貸之法律關係及前開契約，請求判決如數給付。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之事實，業經提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡帳單明細、應收帳款明細查詢等各一件為證，被告未到庭為任何聲明或陳述，亦未提出書狀供本院審酌，自堪信原告主張為真實。
（二）原告本於消費借貸契約，訴請被告清償借款及按約定利率計算之利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係為被告敗訴之小額訴訟判決，爰依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行，並依同法第四百三十六條之十九第一項，於裁判時確定其訴訟費用額（裁判費一千元，登報費九百元，合計一千九百元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。中華民國九十三年八月三十一日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法官吳上晃右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後廿日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官邱明智中華民國九十三年八月三十一日