臺灣高等法院105年度上易字第313號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年上易字第313號民事裁定

裁判日期：民國107年03月19日

裁判案由：分割共有物

臺灣高等法院民事裁定105年度上易字第313號被上訴人 張貴美 即聲請人訴訟代理人 黃暖琇 律師複代理人 余席文 律師上列被上訴人即聲請人因與上訴人 李明煌 間請求分割共有物事件，聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主文本件於臺灣桃園地方法院106年度桃司簡調字第959號請求確認界址事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件被上訴人即聲請人主張：兩造間之分割方案爭執甚烈。且系爭坐落桃園市○○區○○段○○○段000地號土地（下稱系爭土地）之實際界址範圍不明，被上訴人更與鄰地同段同小段第780-1地號土地所有權人，就界址範圍產生爭執。
況且上訴人所提分割方案又係沿系爭土地之界址所劃定，為釐清系爭土地究竟有無沒入草嶺溪中？以及實際界址範圍？被上訴人已對鄰地780-1地號土地所有權人提起請求確認界址之訴，屬於本件分割共有物訴訟之先決問題等語，業據提出起訴狀為證（見本院卷三第191、192頁），而被上訴人所提起請求確認界址之訴，現由臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以106年度桃司簡調字第959號審理中，此有桃園地院107年1月23日桃院豪文字第1070100171號、107年2月5日桃院豪民恩106桃司簡調959字第1070004127號函可稽（見本院卷三第205、206頁）。揆諸首開規定，爰認有裁定本件於桃園地院106年度桃司簡調字第959號請求確認界址事件終結確定前，停止訴訟程序之必要。
三、爰依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。中華民國107年3月19日
民事第一庭
審判長法官林陳松
法官鄭威莉法官曾錦昌正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年3月19日
書記官陳佳伶