臺灣新北地方法院97年度再易字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年再易字第6號民事裁定

裁判日期：民國97年06月03日

裁判案由：再審之訴

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度再易字第6號再審原告甲○○再審被告天台廣場大樓管理委員會法定代理人乙○○上列當事人間請求給付管理費事件，再審原告對於本院民國97年
2月5日95年度簡上字第68號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、本件再審意旨如附件所載。
二、按再審之訴，必須主張原確定判決有民事訴訟法第496條或第497條之情形，以為理由時，始為合法。此項原因亦即再審理由，依同法第501條第1項第4款規定，必須於訴狀中表明之，否則其訴即屬不合法，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院70年台再字第35號判例參照）。
三、查本件再審原告於其提出之請求再審狀內，並未依民事訴訟法第501條第1項第4款規定，表明原確定裁定有何民事訴訟法第496條或第497條之情形，僅係指摘原確定判決認定再審原告應分擔地下2樓之冷氣電費，有失偏頗主觀云云。
揆諸前揭說明，本件再審之訴為不合法，且毋庸命其補正，應由本院逕以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年6月3日
民事第二庭審判長法官許麗華
法官程怡怡法官連士綱以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國97年6月4日
書記官李宏明