裁判字號：臺灣高雄地方法院91年易緝字第174號刑事判決
裁判日期：民國91年08月12日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度易緝字第一七四號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（七十八年度偵字第一四六二四號），本院判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國七十七年二月二十五日，在高雄市前鎮區前鎮二巷一九七號住宅，自任會首，邀集鄰居、朋友共三十六會，組成第二月競標三次，每會新臺幣（下同）五千元互助會，迄七十八年八月間已競標二十五次。詎乙○○竟意圖為自己不法之所有，於九月間仍佯裝競標，由會員甲○○得標，高美華旋以甲○○得標名義，向各會員收取該次會款十萬餘元後逃匿，因認被告乙○○涉犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有明文。
三、查公訴人認被告乙○○右開犯行，有涉犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌，經查，該罪嫌最高法定刑為有期徒刑五年，其追訴權時效期間，依刑法第八十條第一項第二款規定為十年，被告因逃匿，經本院通緝，致審判不能進行，應一併計算該項追訴期間四分之一，合計為十二年六月，又追訴權之時效，自偵查、起訴至本院審理中經通緝止（即自七十八年十月二十日至七十九年二月二十三日止），計四月三日，不能繼續，停止其進行，此經過之期間，亦一併計算，合計為十二年十月三日，而被告自行為時（七十八年九月十五日）迄今，已有十二年十月二十七日，有本案追訴權時效完成日計算表在卷可稽，顯已逾追訴權時效期間，其追訴權時效業已完成，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十一年八月十二日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官劉定安如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
右正本證明與原本無異。
書記官蔡莉娟中華民國九十一年八月十三日